Постанова № 29029300, 31.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2а-10066/12/1370
Номер документу
29029300
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року № 2а-10066/12/1370

15 год. 33 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача Ткачука Т. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-ПЛЮС»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-ПЛЮС»про стягнення податкового боргу в сумі 7137,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на прибуток на загальну суму 7137,96 грн. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, корінцем податкової вимоги, довідкою про заборгованість, зворотнім боком облікової картки платника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі представника в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду був належним чином повідомлений; заперечення проти позову не подав.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-ПЛЮС»зареєстроване Буською районною державною адміністрацією Львівської області 25.03.2003 року, що підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 365104.

03.04.2003 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 415, відповідно до довідки № 662 від 26.10.2006 року.

Відповідно до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за другий квартал 2012 року сума податку, яка підлягає до сплати відповідачем, становить 9343 грн.

31.08.2012 року позивачем прийнято рішення про розстрочення податкового боргу № 5, відповідно до якого розстрочено податковий борг з податку на прибуток в сумі 4768,75 грн.

31.08.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір розстрочення податкового боргу № 5, відповідно до якого ДПІ у Буському районі Львівської області ДПС надало відповідачу розстрочення податкового боргу на загальну суму 4768,75 грн. під проценти строком з 31.08.2012 року по 10.12.2012 року. Розмір процентів дорівнює розміру пені, визначеному п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України.

12.09.2012 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю»№ 138, відповідно до якої загальна сума боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 12.09.2012 року становить 1192,19 грн.

02.11.2012 року позивачем прийнято рішення № 1 про скасування розстрочення податкового боргу у зв'язку із порушенням умов погашення розстроченого податкового боргу згідно з п. 4.2. договору про розстрочення.

Відповідно до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року сума податку, яка підлягає до сплати відповідачем, становить 3409 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 22.11.2012 року становить 7137,96 грн., в тому числі з податку на прибуток 7137,96 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача по платежах до бюджету № 5016/8/19-0 від 22.11.2012 року (а. с. 4), а також зворотнім боком облікової картки платника.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно зі ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 7137,96 грн., є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а також зворотнім боком облікової картки платника, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 7137,96 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-ПЛЮС» (с. Андріївка, Буський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 32124223) в дохід державного бюджету борг в розмірі 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 96 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 5 лютого 2013 року.

Суддя (підпис) Р. Качур

з оригіналом згідно

Суддя Р. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 29029300 ?

Документ № 29029300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29029300 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29029300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29029300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29029300, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29029300, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29029300 відноситься до справи № 2а-10066/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-10066/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29029051
Наступний документ : 29029316