Справа № 2/262/329/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Крисановій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач -Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», в обґрунтування позову зазначив, що 16.01.2012 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк»був укладений кредитний договір № 014/ZB03CM/3/001, відповідно до якого Банк відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн. строком користування 36 місяців із сплатою 34% річних для споживчих потреб. Факт отримання коштів підтверджується випискою по рахунку відповідача, погашення якого, а також сплата відсотків за фактичне використання коштів, відповідно до умов договору, повинне здійснюватись кожного місяця до 20 числа поточного місяця. Своєчасно зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконувалися, а тому станом на 20.10.2012 року утворилася заборгованість, яка становить 27271,58 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом -20000,00 грн., суми відсотків -5249,17 грн., пені за прострочення кредиту -152,06 грн., пені за прострочення відсотків -270,35 грн., штрафу -1600,00 грн. Відповідачу була направлена вимога щодо дострокового погашення заборгованості за кредитом, яка залишилася без відповіді. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, покласти на відповідача, понесені судові витрати при подачі позову до суду у розмірі 273,00 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала. (а.с.39)
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. (а.с.38) Про причини своєї неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ... у строк та в порядку, що встановлені договором".
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу".
Згідно ст. 625 ЦК України, "Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".
Згідно ст. 611 ЦК України, "У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди."
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, "Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення".
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.
У частині 1 ст. 524 ЦК України вказано, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні.
Як вбачається з Кредитного договору з фізичною особою № 014/ZB03CM/3/001 від 16.01.2012 року Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 20000,00 грн., зі строком користування кредитними коштами (кредитом) 36 (тридцять шість) календарних місяців, із сплатою 34 (тридцять чотири) процентів річних та формою погашення ануїтет. Якщо день повернення кредиту припадає на неробочий день (вихідний або святковий) день, то таким днем є останній робочий день, що передує закінченню строку користування кредитом. Кредитні кошти призначені для споживчих потреб та на сплату інших платежів передбачених цим Договором.
Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього Договору.
Крім того, п.п. 3.1 та 3.2 передбачена відповідальність Позичальника, а саме: за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Договором,Позичальник сплачує Кредитору: пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 1 (один) % від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих процентів, інших платежів. (а.с.6-9)
Також, з Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк»(Споживчий кредит «Оптимальний») вбачається, що розділом 5 цих Правил передбачені права та обов'язки Позичальника, а у відповідності до п. 4.2.5 Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість Позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи), у випадках: порушення Позичальником пунктів 5.1.1-5.1.10 цих Правил тощо. (а.с.14-20)
Вищевказані Кредитний договір та Правила надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб були підписані сторонами, про що свідчать підписи у відповідних графах.
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 щодо надання останньому кредитних коштів за Кредитним договором, що підтверджується наданою суду копією Повідомлення позичальника -фізичної особи про умови надання споживчого кредиту від 16.01.2012 року. (а.с.11-12)
Крім того, як вбачається з наданої суду копії вимоги від 15.05.2012 року №132.0/25/204, яка була адресована на ім'я ОСОБА_1, Банком були вжиті дії щодо позасудового врегулювання спору, однак вказана вимога Позичальником була проігнорована та до теперішнього часу порушені зобов'язання за Кредитним договором ним виконані не були. (а.с.22,23)
З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 014/ZB03CM/3/001 від 16.01.2012 року та виписки по рахунку НОМЕР_2 (а.с.5,21) вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.10.2012 року становить 27271,58 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом -20000,00 грн., суми відсотків - 5249,17 грн., пені за прострочення кредиту -152,06 грн., пені за прострочення відсотків -270,35 грн., штрафу -1600,00 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Як вбачається, з матеріалів справи позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 273,00 грн. (а.с.1), який, на підставі ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Польова, буд. 24д, на к/р №32003142901, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34001693 -заборгованість за Кредитним договором №014/ZB03CM/3/001 від 16.01.2012 року у розмірі 27271 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна) гривня 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Польова, буд. 24д, на к/р №32003142901, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34001693 судовий збір у розмірі 273 (двісті сімдесят три) гривні 00 копійок.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Масендич
Судове рішення № 29028282, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/84/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: