КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2590/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження
подання
Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до
Комунального підприємства “Теплокомуненерго”
про
стягнення коштів за податковим боргом, -
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з поданням до Комунального підприємства “Теплокомуненерго”Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 164 202,00 грн.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. У судове засідання належно повідомлений представник відповідача не з’явився, до суду факсом надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подані заявником та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради 30.03.2004 року зареєстроване виконавчим комітетом Олександрійської міської ради та взяте на облік як платник податків.
У відповідності до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) – протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
17.07.2012 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 року, в якій самостійно визначено податкове зобов’язання з ПДВ в сумі 164 202,00 грн. за цей період.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, грошове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг –сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Судом встановлено, що 25.10.2001 року податковим органом виставлена перша податкова вимога №1/3 на суму 50 863,21 грн., яка 29.10.2001 року одержана відповідачем.
05.12.2001 року податковим органом виставлено другу податкову вимогу №2/113 на суму 109 678,09 грн., яка отримана відповідачем 07.12.2001 року.
У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.п.6.4.1. Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо:
а) сума податкового зобов’язання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків;
б) контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов’язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження;
в) рішення контролюючого органу про нарахування суми податкового зобов'язання або стягнення податкового боргу скасовується чи змінюється судом;
г) податкові зобов’язання (крім податкового боргу) розстрочуються або відстрочуються чи стосовно них досягається податковий компроміс та про це зазначається у відповідному рішенні про розстрочення, відстрочення або податковий компроміс;
д) податковий борг визнається безнадійним.
Враховуючи, що податкові вимоги №1/3 від 25.10.2001 року та №2/113 від 05.12.2001 року не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 94, 159 – 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 00185330 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня. 32 а) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг з податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 164 202,00 грн. (сто шістдесят чотири тисячі двісті дві грн. 00 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 29027981, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2590/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: