Ухвала суду № 29027867, 04.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 лютого 2013 р. 804/1796/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області про:

- визнання дій Управління інформаційних технологій ГУМВС України в

Дніпропетровській області протиправними;

- зобов'язання Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні зміни до облікової картки, заведеної на ОСОБА_1 і видати належним чином оформлену довідку.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення цієї позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, передбачено, що до позову зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 доданий документ про сплату судового збору, а саме квитанція від 29.01.2013р. Однак судовий збір сплачено в неналежному розмірі.

Так, згідно частини 1 статті 4 вказаного Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 01.01.2013р. становить 1 147,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Слід зазначити, сума частково сплачена позивачем на підставі платіжного доручення від 29.01.2013р. та складає 34,00 грн.

З вищевказаного вбачається, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,41 грн. (34,41 грн. - 34,00 грн. = 0,41 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012

Окрім того, як вбачається із пунктів 2 та 3 резолютивної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати дії Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області протиправними та зобов'язати Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні зміни до облікової картки, заведеної на ОСОБА_1 і видати належним чином оформлену довідку.

У відповідності до п.4 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення означених вимог КАС України позивач не зазначив у позовних вимогах, які саме дії Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно визнати протиправними та які саме Управлінню інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно внести зміни до облікової картки, заведеної на ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 04 березня 2013 р. для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору;

- оформленої належним чином позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова