Ухвала суду № 29027176, 20.12.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1312/2037/12 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.

Провадження № 22-ц/1390/6254/12 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Крайник Н.П.

суддів: Каблака П.І., Кота І.Н.

при секретарі: Гордій У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про розірвання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт покликається на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підсудності, визначених ст. 109 ЦПК України. Вважає, що суд, з»ясувавши, що позов подано з порушенням правил підсудності, відповідно до ст. 115 ЦПК України повинен був повернути позовну заяву позивачу.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позову вбачається, що позивач пред»явив до суду позов, в якому просив розірвати договір довічного утримання, укладений між сторонами 12.10.2011 р. та скасувати право власності відповідача ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Тому, враховуючи, що предметом спору є квартира - нерухоме майно, що знаходиться на території Личаківського району м. Львова, Личаківський районний суд м. Львова відкрив провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

З наведених мотивів, підстав для задоволення скарги та скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 312, ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді: