Постанова № 29026282, 14.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7038/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К., при секретарі Варченко В.В. , за участі: представника заявника представника боржника Броніцької М.О., Потапової Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням про стягнення коштів з боржника за податковим боргом в сумі 269417,16 грн., із банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (30400, м. Шепетівка, вул. Судилківська, буд. 9, кв. 203, код ЄДРПОУ 37587657).

Своє подання заявник мотивує тим, що станом на 08 листопада 2012 року у боржника рахується податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток в сумі 269417,16 грн.

05.09.2012 року Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області було винесено податкову вимогу № 85 від 05.09.2012 року на суму 180500,73 грн., та 12.09.2012 року вона була вручена боржнику.

Боржник добровільно вказаний податковий борг не сплатив, тому заявник просить стягнути зазначений борг з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, що належать боржнику.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що обставини підтверджуючі заявлені вимоги викладені у поданні.

Представник боржника в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала повністю, пояснивши суду, що необхідно провести між сторонами звіряння сум податкового боргу.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника боржника, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що боржник 07.04.2011 року зареєстрований виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області як юридична особа та відповідно до ст.ст. 15,16 Податкового кодексу України є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Із матеріалів справи вбачається, що у товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка Хмельницької області рахується податковий борг в сумі 269417,16 грн., з яких 7375,50 грн., - по податку на прибуток та 262041,66 грн., - по податку на додану вартість.

Податковий борг по податку на прибуток в сумі 7375,50 грн., у боржника виник на підставі несплати податкового зобов'язання за наступними нарахуваннями: 1) 19.09.2012 року в сумі 3687,75 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 44 від 17.08.2012 року; 2) 19.10.2012 року в сумі 3687,75 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 44 від 17.08.2012 року.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 262041,66 грн., у боржника виник на підставі несплати податкового зобов'язання за наступними нарахуваннями: 1) 25.10.2012 року в сумі 35731 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 38 від 30.06.2012 року; 2) 30.08.2012 року в сумі 34037,60 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 38 від 30.07.2012 року; 3) 01.10.2012 року в сумі 34037,60 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 40 від 30.07.2012 року; 4) 29.10.2012 року в сумі 34037,60 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 40 від 30.07.2012 року; 5) 29.10.2012 року в сумі 46711,67 грн., згідно несплати по договору розстрочення податкового зобов'язання № 44 від 17.08.2012 року; 6) відсотки за розстрочення платежу в сумі 479,01 грн.; 7) податкової декларації з ПДВ за липень 2012 року в сумі 73599,13 грн.; 8) уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ від 14.09.2012 року в сумі 2508 грн., та штрафні санкції в сумі 75 грн.; 9) пеня в сумі 825,05 грн.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З аналізу даної статті випливає, що податкова декларація чи розрахунок самостійно подані контролюючому органу є податковим зобов'язанням, яке самостійно визначене платником податків.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Тобто суми зазначені боржником у податковій декларації по ПДВ та у уточнюючому розрахунку є узгодженими сумами податкового зобов'язання.

Пунктами 100.1, 100.2 статті 100 ПКУ визначено, що розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією на підставі заяв боржника про розстрочення грошових зобов'язань були укладені вищезазначені договори про розстрочення податкових зобов'язань та прийняті рішення про розстрочення податкових зобов'язань боржника ТОВ "Шепетівка Енергоінвест".

Копії договорів та рішень знаходяться в матеріалах справи.

Тлумачення п. 100.2 ст. 100 ПКУ дає суду підставу зробити висновок про те, що суми зазначені у договорах про розстрочення податкових зобов'язань та у рішеннях про розстрочення податкових зобов'язань боржника ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" є узгодженими сумами грошового зобов'язання з моменту звернення боржника до податкового органу із заявами про розстрочення грошових зобов'язань.

Строки сплати узгоджених податкових зобов'язань відповідача передбачені у договорах про розстрочення грошових зобов'язань № 38 від 30 червня 2012 року, № 40 від 30 липня 2012 року, № 44 від 17 серпня 2012 року, № 55 від 28 вересня 2012 року.

Із витягу облікової картки платника податків ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" судом встановлено, що боржником порушені зазначені у договорах строки сплати узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до зазначених положень заявником на адресу боржника було надіслано податкову вимогу № 85 від 25.07.2011 року, яка була вручена боржнику 12.09.2012 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що станом на 14.11.2012 року у товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка Хмельницької області рахується податковий борг в сумі 269417,16 грн.

Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією 12.09.2012 року згідно вимог ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України боржнику було вручено податкову вимогу № 85 від 05.09.2012 року, яка є чинною, після її надіслання, тобто після 12.09.2012 року, сплинуло 60 днів, тому суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України та вимоги ст. 183-3 КАС України.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суд не бере до уваги заперечення представника боржника на дане подання, оскільки податковим органом при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України та вимоги ст. 183-3 КАС України.

Наявність та розмір податкового боргу у товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка Хмельницької області підтверджується розрахунком суми боргу, довідкою про заборгованість боржника, копією податкової декларацій по податку на додану вартість, уточнюючим розрахунком, копіями договорів та рішень про розстрочення грошових зобов'язань та копією корінця податкової вимоги № 85 від 05.09.2012 року.

Оскільки боржник добровільно податковий борг не сплачує, суд вважає, що вимоги заявника є обгрунтованими та повністю доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 56, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 9,11,86,159-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка Хмельницької області на користь державного бюджету податковий борг в сумі 269417,16 грн., (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста сімнадцять гривень шістнадцять копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків і стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі пункту 4 частини 2 статті 256 КАС України допустити постанову суду до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 14 листопада 2012 року

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський