Ухвала суду № 29025029, 29.01.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
5009/2086/12
Номер документу
29025029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 5009/2086/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат" (вул.Кірова, буд.175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські ковбаси" (вул. Кірова, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФДМ" (вул.Кірова, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319),

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ "Вакула" (вул. Горького, буд. 1, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72364),

до відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФД ЗАЗ" (вул.Портова, буд.2, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФД ПОРТ" (вул.Портова, буд.2, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗДФ" (вул.Грязнова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002),

до відповідача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФДЗ" (вул.Грязнова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002)

у присутності представників:

позивача: Курочкін Ю.В. - дов.б/н від 28.01.2013

відповідача 1: Кальченко А.В. - директор

відповідача 2: Кальченко А.В. - дов.№3 від 09.07.12

відповідача 3: Кальченко А.В. - дов.№8 від 09.07.12

відповідача 4: не з'явився

відповідача 5: не з'явився

відповідача 6: не з'явився

відповідача 7: не з'явився

про: зобов'язання виплатити 739607,00грн. вартості часток майна товариств відповідачів, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" про зобов'язання ТОВ "Мелітопольські ковбаси", ТОВ "ФДМ", ТОВ "ТМ "Вакула", ТОВ "ФД ЗАЗ", ТОВ "ФД ПОРТ", ТОВ "ЗДФ" і ТОВ "ФДЗ" виплатити гр..Козлову А.В. вартість частки майна вказаних товариств, які підлягають сплаті у зв'язку із виключенням Козлова А.В. зі складу учасників ТОВ "Мелітопольські ковбаси", ТОВ "ФДМ", ТОВ "ТМ "Вакула", ТОВ "ФД ЗАЗ", ТОВ "ФД ПОРТ", ТОВ "ЗДФ" і ТОВ "ФДЗ", всього на суму 739607грн.

05.06.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувались перерви, а також провадження по справі зупинялось для проведення економічної експертизи.

Відповідачі заявили клопотання про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи з ціллю встановлення розміру виплат, які повинні здійснити відповідачі на користь гр.Козлова А.В., у зв'язку з недостатньою ясністю і неповнотою висновку експерта по проведеній експертизі.

Позивач проти проведення додаткової експертизи і представлених відповідачами питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, не заперечує.

Статтею 41 ГПК України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

А відповідно ч.3 ст.42 ГПК України, у випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку судового експерта господарський суд може призначити додаткову судову експертизу.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити і призначити по справі додаткову судову економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 42 79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бондарчук Тетяні Вікторовні (свідоцтво №891, видане Міністерством юстиції України 23.02.2005).

Перед експертом поставити наступне завдання:

- встановити розмір виплат, які мають виплатити гр.Козлову А.В. згідно ст.58 Закону України «Про господарські товариства» у зв'язку з виключенням останнього із складу учасників товариств: ТОВ «Мелітопольські ковбаси», ТОВ «ФДМ», ТОВ «ТМ «Вакула», ТОВ «ФД ЗАЗ», ТОВ «ФД Порт», ТОВ «ЗДФ», ТОВ «ФДЗ» з урахуванням договорів відступлення права вимоги, укладених між ПрАТ «Агропромислова компанія» і відповідачами по справі.

Позивачу і відповідачам надавати експерту на його запити всі необхідні документи і матеріали для проведення експертизи.

Експерт попереджується, що особи, які здійснюють судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 КК України за свідомо неправдивий висновок, або відмову від виконання покладених обовязків.

Відповідачам здійснити попередню оплату експертизи на підставі рахунку, виставленого судовим експертом.

Розподіл витрат по експертизі відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України буде здійснений після прийняття рішення по справі.

Експертний висновок з матеріалами справи після її проведення направити в господарський суд Запорізької області.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали і матеріали справи направити судовому експерту Бондарчук Тетяні Вікторовні (вул.Жуковського буд.82 кв.16, м.Запоріжжя, 69095).

Суддя С.А.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29025029 ?

Документ № 29025029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29025029 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29025029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29025029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29025029, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 29025029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29025029 відноситься до справи № 5009/2086/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2086/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29024968
Наступний документ : 29025037