Ухвала суду № 29024903, 31.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2013 року

Справа № 808/1169/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали подання Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби в Запорізькій області №101» про стягнення коштів за податковим боргом, та перевіривши на предмет відповідності подання вимогам статті 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року о 12 год. 20 хв. Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби в Запорізькій області №101» (далі іменується – відповідач), в якому просить суд стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 23860 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для залишення подання без руху, повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1169/13-а за поданням Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби в Запорізькій області №101» про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов’язати заявника надати: довіреність на представника; зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок заборгованості з посиланням на періоди її виникнення та нарахування; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; довіреність на представника; у разі невизнання заявлених згідно подання вимог – подати до суду терміном не пізніше 01 лютого 2013 року 09 год. 30 хв. письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.

В судове засідання викликати сторін шляхом направлення їм телефонограм.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М.Недашківська