Рішення № 29024581, 31.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2/70
Номер документу
29024581
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

30січня2013 року Справа № 5028/2/70/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів -Петрол", вул. Толстого 154, м. Чернігів,14000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Бізнес", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 (м. Київ, бульвар Лесі Українки,26)

про стягнення 214886110,58 грн.

Головуючий суддя Михайлюк С.І

судді Федоренко Ю.В.

Фесюра М.В.

Представники сторін та 3-ї особи не з'явилися

Рішення приймається після перерви, що оголошувалася в судовому засіданні.

Заявлено позов про звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечними договорами № 247/ Zin-07-1 від 31.07.07, № 247/ Zin-07-2 від 17.08.07 , № 247/ Zin-07-3 від 21.09.07 , № 247/ Zin-07-4 від 27.09.07 , № 247/ Zin-07-5 від 29.11.07 , № 247/ Zin-08-1 від 25.02.08, які укладені між сторонами, а саме:

1. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-1 від 31.07.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. та зареєстровано реєстрі за № 2163:

- нежитлову будівлю, модульну автомобільну газозаправну станцію № 12, загальною площею 6, 1 кв.м, що розташована за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Павлівка, вул. Кільцева, 1;

- нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Щорса,190;

- автозаправну станцію № 1 , загальною площею 196,3 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Шевченка, 1А.

2. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-2 від 17.08.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстровано реєстрі за № 620:

- комплекс, "А-2", "Б-1", "В-1", "Ж-1"загальною площею 844,7 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Вокзал-Городня, вул. Вокзальна, 45;

- будівлю та споруди загальною площею 1778,7 кв.м, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська (вул. Дзержинського) 125;

3. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-3 від 21.09.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстровано реєстрі за № 1122:

- нафтобазу, загальною площею 1949,6 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул.Гагаріна, 56;

- комплекс, автозаправну станцію № 3, загальною площею 133,6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності (Леніна) 142.

4. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-4 від 27.09.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстровано в реєстрі за № 1251:

- комплекс нежитлових будівель, загальною площеною 732, 6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Польова 35.

5. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-5 від 29.11.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Мисан А.О. та зареєстровано реєстрі за № 665:

- автозаправочну станцію № 10, що розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, вул. Шевченка 69 (Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності Коропського районного бюро технічної інвентаризації від 20.06.2011р. № 85 автозаправна станція № 10 знаходиться в смт. Короп, по вул. Шевченка, 97. Номер 69 змінений на номер 97 рішенням виконавчого комітету Коропської селищної ради № 49 від 28.02.2008р.).

6. за іпотечним договором № 247/ Zin-08-1 від 25.02.08, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Мисан А.О. та зареєстровано реєстрі за № 265:

- нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, 154 для задоволення вимог позивача за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.07 р. у розмірі 214886100,58 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів іпотеки на прилюдних торгах.

Заявою від 22.06.2011р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 214885900,64грн. та просив встановити початкову ціну для реалізації предметів іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Еліт-бізнес» зобов'язань за генеральним договором № 247-07 від 30.07.2007р. про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій та кредитними договорами, що укладені в його межах та які забезпечені іпотечними договорами між позивачем та відповідачем.

Відповідач подав відзив, у задоволенні позову просить відмовити. Відповідач зазначає, що кредитні кошти отримані ТОВ «Еліт-бізнес», яке і має нести відповідальність за невиконання зобов'язань; враховуючи наявність судового рішення, наказу позивач має можливість стягнути саме з ТОВ «Еліт-Бізнес» всю суму заборгованості, вимоги позивача вже задоволені у судовому порядку (рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. у справі № 38/435). Відповідач просить застосувати позовну давність щодо стягнення пені, врахувати положення ст. 233 ГК України щодо права суду зменшити розмір санкцій. Відповідач також вважає, що задоволення судом позовних вимог до майнового поручителя за іпотечним договором у даній справі створить передумови для подвійного відшкодування заборгованості.

Для визначення початкової ціни реалізації предметів іпотеки судом призначалася експертиза.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

30.07.07р. між позивачем (банк) та ТОВ «Еліт-бізнес» (позичальник) укладений генеральний договір №247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій. Відповідно до п.2.2. проведення банком кожної окремої кредитної операції буде здійснюватись за письмовою заявою позичальника після виконання ним всіх вимог банку до цієї операції, в межах встановленого ліміту за зобов'язань за цим договором з урахуванням нового кредиту. Кожна з кредитних операцій в межах цього генерального договору буде проводитися банком на підставі договору кредиту, укладеного сторонами в межах цього генерального договору, в якому повинні бути визначені конкретні умови цієї операції, погоджені сторонами. Всі договори кредиту, укладені в межах цього генерального договору є його невід'ємною частиною та обов'язково повинні містити посилання на цей генеральний договір. Згідно з п.2.4. ліміт генерального договору становить 50000000 грн. Відповідно до п.2.5. за користування кредитними коштами в рамках цього генерального договору позичальник повинен сплачувати банку проценти у максимальному розмірі 25 процентів річних. Розмір процентної ставки за користування кредитними коштами по кожному окремому договору кредиту не повинен перевищувати вказаного максимального розміру та визначається сторонами у кожному окремому договорі кредиту. Згідно з п.7.2. за невиконання або не належне виконання умов будь-якого з договорів кредиту, укладених в межах цього генерального договору, сторони несуть відповідальність у випадках та розмірі, зазначених у кожному окремому договорі кредиту. Строк здійснення кредитування та проведення інших банківських операцій за договором встановлений з 30.07.2007р. по 09.07.2012р. (п. 2.7.). Відповідно до п.10.1 договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором та за всіма договорами кредиту, укладеними в межах цього генерального договору.

До генерального договору вносилися зміни та доповнення додатковими договорами. Згідно з додатковим договором від 23.12.2008р. ліміт генерального договору встановлений в розмірі 217600000грн.

В межах генерального договору між сторонами були укладені кредитні договори:

- 247-06/К-08 від 21.03.2008р. з лімітом кредитування в 7 млн.грн. строком до 13.03.09 р. включно;

- 247-07/К-08 від 11.04.2008р. з лімітом кредитування в 40 млн.грн. строком до 07.04.09 р. включно;

- 247-08/К-08 від 28.05.2008р. з лімітом кредитування в 24 млн.грн. строком до 11.05.09 р. включно;

- 247-09/К-08 від 21.08.2008р. з лімітом кредитування в 21 млн.грн. строком до 14.08.09 р. включно;

- 247-10/К-08 від 11.11.2008р. з лімітом кредитування в 22 млн.грн. строком до 15.02.10 р. включно;

- 247-11/К-08 від 25.11.2008р. з лімітом кредитування в 20 млн.грн. строком до 10.02.10 р. включно;

- 247-12/К-08 від 26.11.2008р. з лімітом кредитування в 33 млн.грн. строком до 08.12.09 р. включно;

- 247-13/К-08 від 27.11.2008р. з лімітом кредитування в 12 млн.грн. строком до 04.12.09 р. включно;

- 247-14/К-08 від 23.11.2008р. з лімітом кредитування в 38 млн 600 тис.грн. строком до 21.08.09 р. включно.

Відповідно до п.8.1 кредитних договорів у разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Рішенням господарського суду м. Києва у справі № 38/435 від 24.11.2009 р. за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ТОВ «Еліт-Бізнес» встановлено, що на виконання умов генерального договору та укладених відповідно до нього кредитних договорів банк надав позичальнику кредитні кошти.

Відповідно до п. 4.1. генерального договору № 247-07 виконання позичальником зобов'язань за цим генеральним договором та за кожним з укладених в його межах договорів кредиту (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів) забезпечується іпотекою нерухомого майна.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-07-1, що укладений між банком (іпотекодержатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол (Іпотекодавець), від 31.07.07р, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2163, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотеко держателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотеко держателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотеко держателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 50млн.грн.; сплатити іпотекодержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2., в редакції договору від 16.07.2009р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 247/Zin-07-1 від 31.07.2007р., предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- нежитлова будівля, модульна автомобільна газозаправна станція № 12, загальною площею 6, 1 кв.м, що розташована за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Павлівка, вул. Кільцева, 1(предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.03.07.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 1164, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 30.03.07 р. за № 2000876 та акту прийому -передачі до договору купівлі-продажу від 30.0.3.07 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 09.07.07 р. за реєстраційним №5860244, номер запису 45 в книзі 2 );

- нежитлова будівля, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Щорса,190 (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.12.06.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 4541, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20.12.06 р. за № 1811376 та акту прийому -передачі від 20.12.06р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 24.07.07 р. за реєстраційним №16973671, номер запису 3 в книзі 1);

- автозаправна станція № 1, загальною площею 196,3 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Шевченка, 1А.( предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.12.06.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 4484, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 18.12.06 р. за № 1803647 та акту прийому -передачі від 18.12.06р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 11.06.07 р. за реєстраційним №5617549, номер запису 15 в книзі 2);

Предмет іпотеки оцінений сторонами в 11млн. 190тис. грн.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-07-2, що укладений між банком (іпотеко держатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол (іпотекодавець), від 17.08.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 620, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотеко держателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотекодержателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотекодержателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 50млн.грн.; сплатити іпотекодержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2., предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- комплекс, "А-2", "Б-1", "В-1", "Ж-1" загальною площею 844,7 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Вокзал-Городня, вул. Вокзальна, 45 (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.07.05.р. приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., за реєстровим № 2296 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 26.07.05 р. за № 733535 та акту прийому -передачі від 26.07.05р. згідно договору б/н від 26.07.05 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Городнянським бюро технічної інвентаризації 26.08.05 р. за реєстраційним №6047969, номер запису 232 в книзі 2);

- будівлі та споруди загальною площею 1778,7 кв.м, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська (вул. Дзержинського,125) (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.06.05.р. приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Магиленко Л.М.., за реєстровим № 2268 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 22.06.05 р. за № 669673 та акту прийому -передачі від 22.06.05р. згідно договору б/н від 24.06.05р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Прилуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12.07.05р. за реєстраційним №9962921, номер запису 651 в книзі 109). Предмет іпотеки оцінений сторонами у 27млн.960тис.грн.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-07-3, що укладений між банком (іпотеко держатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол (іпотекодавець), від 21.09.07, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1122, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотекодержателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотекодержателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотекодержателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 85млн.грн.; сплатити іпотекодержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2., в редакції договору від 15.07.2009р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 247/Zin-07-3 від 21.09.2007р., предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- нафтобаза, загальною площею 1949,6 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул.Гагаріна, 56 (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.08.05.р. приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А., за реєстровим № 2273, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.08.05 р. за № 791732 та акту прийому -передачі від 25.08.05р. згідно договору б/н від 25.08.05р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським міжмьским бюро технічної інвентаризації 17.10.05 р. за реєстраційним №5617870, номер запису 14 в книзі 2);

- комплекс, автозаправна станція № 3, загальною площею 133,6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності (Леніна), 142. (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.08.05.р. державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., за реєстровим № 2037, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 02.08.05 р. за № 746606 та акту прийому -передачі від 02.08.05р. згідно договору б/н від 02.08.05 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.10.05 р. за реєстраційним №9539042 номер запису 14 в книзі 1);

Предмет іпотеки оцінений сторонами у 24млн.590тис.грн.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-07-4, що укладений між банком (іпотеко держатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол (іпотекодавець), від 27.09.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1251, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотеко держателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотекодержателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотекодержателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 85млн.грн.; сплатити іпотекодержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2. предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- комплекс нежитлових будівель, загальною площею 732, 6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Польова, 35, (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.07.05.р. приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко А.М., за реєстровим № 636, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.07.05р. за № 741080 та акту прийому -передачі від 29.07.05р. згідно договору б/н від 29.07.05 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.09.05 р. за реєстраційним №9715796, номер запису 71 в книзі 1). Предмет іпотеки оцінений сторонами у 12млн.930тис.грн.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-07-5, що укладений між банком (іпотекодержатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол» (іпотекодавець), від 29.11.07, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан А.О. та зареєстровано в реєстрі за № 665, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотеко держателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотекодержателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотекодержателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 93млн.грн.; сплатити іпотекоджержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2. предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- автозаправочна станція № 10, що розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, вул. Шевченка, 69 (предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.09.05.р. приватним нотаріусом Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславською Л.П., за реєстровим № 1874, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 15.09.05 р. за № 835411 та акту прийому -передачі від 15.09.05р. згідно договору б/н від 15.09.05 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Коропським районним бюро технічної інвентаризації 31.10.05 р. за реєстраційним №9820932, номер запису 125 в книзі 1). Предмет іпотеки сторонами оцінений в 6млн.750тис.грн.

Згідно з іпотечним договором № 247/Zin-08-1, що укладений між банком (іпотеко держатель) та ТОВ «Чернігів-Петрол (іпотекодавець), від 25.02.08, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан А.О. та зареєстровано в реєстрі за № 265, іпотекодавець виступив майновим поручителем позичальника. Згідно з п. 1.1 іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотеко держателя за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.2007р., будь-якими договорами, укладеними в межах цього генерального договору, протягом строку його дії (додатковими договорами про внесення змін та доповнень до цих договорів), а також за будь-якими іншими додатковими договорами про внесення змін до цього генерального договору, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо збільшення суми ліміту генерального договору та/або процентів, строків, укладеним між іпотекодержателем та ТОВ «Еліт-бізнес», за умовами якого останній зобов'язаний по 09.07.2012р. у порядку та строки, встановлені генеральним договором та/або будь-яким з договорів, укладених в межах генерального договору, виконати всі свої зобов'язання перед іпотекодержателем за генеральним договором та за всіма договорами, що будуть укладені в межах цього генерального договору протягом його дії, а саме: повернути іпотекодержателю кредитні кошти у валюті фактичної заборгованості по кожному з договорів, укладених в межах генерального договору, у розмірі встановленого ліміту генерального договору - 102млн.грн.; сплатити іпотекодержателю проценти за користування кредитними коштами у максимальному розмірі 25%річних (конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається сторонами в кожному окремому договорі, укладеному в межах генерального договору, та не винен перевищувати вказаного максимального розміру); сплатити іпотекодержателю штрафні санкції у розмірі і у випадах, передбачених генеральним договором та договорами, укладеними в межах генерального договору. Згідно з п. 1.2. предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

- нежитлова будівля, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, 154(предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору про поділ нежитлової будівлі, посвідченого 30.11.07.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 6266, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 21.02.08 р. за № 2707019, предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 08.02.08 р. за реєстраційним №5628835, номер запису 423 в книзі 7). Предмет іпотеки оцінений сторонами у 14млн.560тис.грн.

Згідно з витягами з державного реєстру іпотек за договором № 247/Zin-07-1 від 31.07.2007р. іпотека зареєстрована - 23.08.2007р., за договором № 247/Zin-07-2 від 17.08.2007р. - 17.08.2007р., за договором № 247/Zin-07-3 від 21.09.2007р. - 21.09.2007р., за договором № 247/Zin-07-4 від 27.09.2007 - 28.09.2007р., за договором № 247/Zin-07-5 від 29.11.2007р - 21.12.2007р., за договором № 247/Zin-08-1 від 25.02.2008р. - 25.02.2008р.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про іпотеку» (надалі Закон) іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; майновим поручителем є особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника. Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки (ст. 11 Закону). Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разо, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Отже, майновий поручитель за іпотечним договором несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання як солідарний боржник, якщо договором іпотеки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а іпотекодержатель як кредитор має право вимагати виконання основного зобов'язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, при цьому у разі пред'явлення таких вимог до майнового поручителя останній відповідає в межах взятих на себе зобов'язань перед іпотекодержателем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 Закону у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

09.11.2010р. банком на адресу ТОВ «Еліт-Бізнес» та «Чернігів-Петрол» направлено письмову вимогу про усунення порушення та про сплату впродовж 30 днів боргу в сумі 214886110,58грн., який виник згідно з генеральним договором та кредитними договорами, укладених в його межах.

Рішенням господарського суду м. Києва у справі № 38/435 від 24.11.2009р встановлено, що позичальник в порушення умов договорів не повертав у встановлені строки отримані кредитні кошти та не сплачував в повному обсязі та у встановлені строки проценти за користування цими кредитними коштами, на день вирішення спору заборгованість позичальника перед банком за генеральним договором та кредитними договорами складає 170600000,00 грн. основного боргу, 35723766,32 грн. процентів за користування кредитними коштами та 8562344,26 грн. пені, а всього 214886110,58 грн., які вирішено стягнути з позичальника на користь банку. Відповідний наказ виданий господарським судом м. Києва 12.01.2010 р.

Згідно з поясненнями позивача від 07.06.2011р. в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду м. Києва № 38/435 від 12.01.2010р. 30.12.2010р. надійшли кошти в сумі 233,37грн., з яких 209,94грн. направлені на погашення прострочених процентів, 23,33грн. - перераховані на погашення виконавчого збору.

На день розгляду справи в суді докази погашення заборгованості у повному обсязі відсутні.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 15-12С від 28.09.2012р., що здійснена КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», початкова вартість ціни реалізації предметів іпотеки складає:

- нежитлової будівлі, модульної автомобільної газозаправної станції № 12, загальною площею 6, 1 кв.м, що розташована за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Павлівка, вул. Кільцева, 1 - 313077 грн. ;

- нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Щорса,190 - 129006грн.;

- автозаправної станції № 1 , загальною площею 196,3 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Шевченка, 1А - 318403 грн..

- комплексу "А-2", "Б-1", "В-1", "Ж-1"загальною площею 844,7 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Вокзал-Городня, вул. Вокзальна, 45 - 863671 грн.;

- будівель та споруд загальною площею 1778,7 кв.м, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська (вул. Дзержинського) 125 - 3626437 грн.;

- нафтобази, загальною площею 1949,6 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул.Гагаріна, 56 - 1736272 грн.;

- комплексу, автозаправної станції № 3, загальною площею 133,6 кв.м, що розташовано за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності (Леніна) 142 - 467742 грн..

- комплексу нежитлових будівель, загальною площеною 732,6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Польова 35 - 809577 грн..

- автозаправоної станції № 10, що розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, вул. Шевченка 69 (Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності Коропського районного бюро технічної інвентаризації від 20.06.2011р. № 85 автозаправна станція № 10 знаходиться в смт. Короп, по вул. Шевченка, 97. Номер 69 змінений на номер 97 рішенням виконавчого комітету Коропської селищної ради № 49 від 28.02.2008р.)- 179865 грн.

- нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, 154 - 3000787 грн.

З витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що Київською транспортною прокуратурою в 2010, 2011рр накладений арешт на нерухоме майно відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 3 Закону України «Про Іпотеку» пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації. Як зазначалося, іпотека зареєстрована раніше.

Відповідачем до матеріалів справи надані акти державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про проведення прилюдних торгів № 511/12-9 від 01.10.2012р., № 511/12-13 від 22.10.2012р., № 511/12-15 від 22.10.2012р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області № 12/17 від 24.06.2011р. про стягнення з ТОВ «Чернігів Петрол» на користь «Український промисловий банк» 106083000грн. боргу, 48932906,55грн. процентів, 10843717,07грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4285139,91грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 25500держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З актів вбачається про реалізацію нерухомого майна: будівлі операторної літ. «А-1», площею 23,2кв.м., будівля пункту технічного обслуговування автомобілів літ. «Б-1» загальною площею 73, кв.м., що розташоване за адресою: Чернігівська обл., Коропський р-н, смт. Короп, вул. Шевченка, 69, яке входило до предмету іпотеки за іпотечним договором № 247/Zin-07-5 від 29.11.2007р., предмету іпотеки за договором № 247/Zin-07-2 від 17.18.2007р.: комплекс, "А-2", "Б-1", "В-1", "Ж-1" загальною площею 844,7 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Вокзал-Городня, вул. Вокзальна, 45, предмету іпотеки за іпотечним договором № 247/Zin-07-4 від 27.09.2007р.

Відповідач заявою від 17.01.2013р. повідомив про реалізацію предметів іпотеки.

Враховуючи, що реалізація відбулася з метою погашення заборгованості відповідача перед позивачем, у суду відсутні підстави для звернення стягнення на це майно.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Іншого не встановлено. Відповідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ст. 258 ЦК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст. 267 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок заборгованості ТОВ «Еліт-Бізнес» за генеральним договором № 247-07 здійснений станом на 24.11.2009р. Позовна заява направлена до господарського суду Чернігівської області 19.05.2011р. Тобто на час звернення до суду строк позовної давності про стягнення пені минув. Відповідач заявив про застосування позовної давності щодо стягнення пені. Заява підлягає задоволенню.

Отже у вимогах позивача щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами для задоволення вимог позивача за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.07 р. в частині пені слід відмовити.

За таких обставин позовні вимоги підлягаю задоволенню частково, судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його вини.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмети іпотеки:

1. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-1 від 31.07.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. та зареєстровано реєстрі за № 2163 зі змінами, внесеними договором від 16.07.09 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т. М. 16.07.09 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1087:

- нежитлову будівлю, модульну автомобільну газозаправну станцію № 12, загальною площею 6, 1 кв.м, що розташована за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Павлівка, вул. Кільцева, 1, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.03.07.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 1164, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 30.03.07 р. за № 2000876 та акту прийому -передачі до договору купівлі-продажу від 30.03.07 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 09.07.07 р. за реєстраційним №5860244, номер запису 45 в книзі 2, встановивши початкову ціну реалізації 313077грн.;

- нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Щорса,190, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.12.06.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 4541, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 20.12.06 р. за № 1811376 та акту прийому -передачі від 20.12.06р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 24.07.07 р. за реєстраційним №16973671, номер запису 3 в книзі 1, встановивши початкову ціну реалізації 129006грн.;

- автозаправну станцію № 1, загальною площею 196,3 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Шевченка, 1А, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.12.06.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 4484, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 18.12.06 р. за № 1803647 та акту прийому -передачі від 18.12.06р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації 11.06.07 р. за реєстраційним №5617549, номер запису 15 в книзі 2, встановивши початкову ціну реалізації 318403грн.;

2. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-2 від 17.08.07, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстровано реєстрі за № 620:

- будівлю та споруди загальною площею 1778,7 кв.м, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська (вул. Дзержинського) 125, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.06.05.р. приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Магиленко Л.М.., за реєстровим № 2268 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 22.06.05 р. за № 669673 та акту прийому -передачі від 22.06.05р. згідно договору б/н від 24.06.05р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Прилуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12.07.05р. за реєстраційним №9962921, номер запису 651 в книзі 109, встновивши початкову ціну реалізації 3626437грн.

3. за іпотечним договором № 247/ Zin-07-3 від 21.09.07, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстровано реєстрі за № 1122 зі змінами, внесеними договором від 15.07.09 р., який цього числа посвідчений Літвінчуком І.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу:

- нафтобазу, загальною площею 1949,6 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул.Гагаріна, 56, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.08.05.р. приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А., за реєстровим № 2273, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.08.05 р. за № 791732 та акту прийому -передачі від 25.08.05р. згідно договору б/н від 25.08.05р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Чернігівським міжмьским бюро технічної інвентаризації 17.10.05 р. за реєстраційним №5617870, номер запису 14 в книзі 2, встановивши початкову ціну реалізації 1736272грн.;

- комплекс, автозаправну станцію № 3, загальною площею 133,6 кв.м, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності (Леніна) 142, ,що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.08.05.р. державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., за реєстровим № 2037, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 02.08.05 р. за № 746606 та акту прийому -передачі від 02.08.05р. згідно договору б/н від 02.08.05 р., предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.10.05 р. за реєстраційним №9539042 номер запису 14 в книзі 1, встановивши початкову ціну реалізації 467742грн.

4. за іпотечним договором № 247/ Zin-08-1 від 25.02.08, що посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Мисан А.О. та зареєстровано реєстрі за № 265:

- нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, 154 , що іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору про поділ нежитлової будівлі, посвідченого 30.11.07.р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 6266, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 21.02.08 р. за № 2707019, предмет іпотеки зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 08.02.08 р. за реєстраційним №5628835, номер запису 423 в книзі 7, встановивши початкову ціну реалізації 3000787грн.

для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (м. Київ, бульвар лесі Українки, 26, код 19357325) щодо стягнення заборгованості 170600000грн. по кредиту, 35723556,38грн. простроченої заборгованості по процентах за генеральним договором № 247-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 30.07.07 р. за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Петрол» (м. Чернігів, вул. Толстого, 154, код 32284656) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (м. Київ, бульвар лесі Українки, 26, код 19357325) 25500грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення виготовлено 01.02.2013р.

Головуючий суддя: С.І. Михайлюк

Судді: Ю.В. Федоренко

М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 29024581 ?

Документ № 29024581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29024581 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29024581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29024581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29024581, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 29024581, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29024581 відноситься до справи № 2/70

Це рішення відноситься до справи № 2/70. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29010745
Наступний документ : 29029944