Ухвала суду № 29024495, 01.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/626/13-а

У Х В А Л А

01 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" до Нововодолажської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолажської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Нововодолажської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від 24.09.2012 року №0000532210. яким визначене податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" з податку на прибуток у сумі 196587,00 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" до Нововодолажської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.02.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.