ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/95/2013 31.01.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»;
про стягнення 47 580,07 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Башкіров Д. П., представник, довіреність № 91/КАМ/Ю від 02.01.2013 р.;
Від відповідача: Гальчевська С. І., представник, довіреність № 41 від 25.01.2013 р.;
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2013 р. порушено провадження у справі №910/95/2013, слухання справи призначено на 31.01.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 44 354,33 грн., 2 618,94 грн. неустойки, 523,42 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 83,38 грн. інфляційних втрат, а також 1 701,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
В судовому засіданні 31.01.2013 р. представники сторін надали господарському суду заяву про затвердження умов мирової угоди.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
21.01.2013 р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода у даній справі.
Мирова угода підписана повноважними представниками позивача, відповідача.
Оскільки мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій, у зв'язку з прийняттям мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 21.01.2013 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (юридична адреса: інд. 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка; фактична адреса: інд. 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, код ЄДРПОУ 30160757) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» (юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1А; фактична адреса: інд. 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 30753866), яка містить наступні умови:
Пунктом 1 мирової угоди визначено, що сторони засвідчують, що у відповідності до додаткової угоди №2 від 31 грудня 2011 року до договору №88/09 КК-0926 від 26.08.2009 року про встановлення строку дії договору оренди та підписаного представниками сторін акту звірки взаєморозрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 354,33 грн.
Відповідно до п. 2 мирової угоди, зазначену суму заборгованості відповідач зобов'язується перерахувати на рахунок позивача у термін до 23 січня 2013 року.
Згідно з п. 3 мирової угоди, відповідач за даною угодою на користь позивача відшкодовує понесені витрати на державне мито в сумі 1 701,00 грн., шляхом перерахування на р/р ТОВ «Комплекс Агромарс». Строк відшкодування встановлюється протягом 2 календарних днів з моменту підписання даної угоди.
У пункті 4 мирової угоди зазначено, що сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
З моменту виконання відповідачем умов п.п. 1, 2, 3 даної угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва, позивач не має жодних претензій майнового характеру (в т. ч. суми основного боргу, включно, але не обмежуючись) до відповідача з приводу невиконання зобов'язань, прострочення оплати позивачем за орендоване майно по договору оренди нерухомого індивідуально визначеного майна №88/09 КК-0926 від 26.08.2009 року (п. 5 мирової угоди).
Відповідно до п. 6 мирової угоди, вона підписана сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.
Згідно з п. 7 мирової угоди, вона набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даній угоді.
Пунктом 8 мирової угоди передбачено, що вона підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва після повного виконання сторонами своїх зобов'язань по цій угоді.
У п. 9 мирової угоди зазначено, що вона складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.
Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закінчення провадження у справі №910/95/2013 (п. 10 мирової угоди).
2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили 31.01.2013 р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 31.01.2014 р.
4. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (юридична адреса: інд. 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка; фактична адреса: інд. 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, код ЄДРПОУ 30160757);
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» (юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1А; фактична адреса: інд. 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 30753866).
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 29024010, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/95/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: