Ухвала суду № 29023891, 01.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2013 р. Справа № 820/301/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Жовтневого району міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Жовтневого району міста Харкова, в якому просив суд: визнати бездіяльність прокуратури Жовтневого району міста Харкова та стягнути з держави Україна в особі прокуратури Жовтневого району міста Харкова збитку розмірі 5988075 грн.; зобов'язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова захищати його інтереси та надавати йому правовий захист.

Також разом з позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору - було відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по справі №820/301/13-а зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 31.01.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою та була отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

28.01.2013 р. через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій позивач зазначає що відповідно до Закону України „Про судовий збір" ст.3 п.2 пп..13 судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної йому незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, діями чи бездіяльністю прокуратури або суду.

Згідно пп. 13 п. 2 ст. 3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

З вище зазначених приписів Закону України „Про судовий збір" слідує, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Суд зазначає, що позивач у позовній заяві просив визнати бездіяльність прокуратури Жовтневого району міста Харкова та стягнути з держави Україна в особі прокуратури Жовтневого району міста Харкова збитку у розмірі 5988075 грн. та зобов'язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова захищати його інтереси та надавати йому правовий захист.

Предмет даного адміністративного позову ОСОБА_1 не належить до категорії справ за які відповідно приписів п.2 ст.3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір не справляється.

Також позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження того, що збиток у розмірі 5988075 грн. заподіяний внаслідок дій або бездіяльності прокуратури Жовтневого району м. Харкова.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивач такі недоліки не усунув та судовий збір не сплатив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Жовтневого району міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.