Постанова № 29023592, 18.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.13Справа №827/117/13-а12 год. 46 хв.

м. Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Бойко М.С.,

за участю: представника заявника, Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби - Обухової Алли В`ячеславівни, довіреність № 21/9/10-025 від 20.03.2012 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до суду з поданням у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до товариства з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 2 115 691,67 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення вимог податкового законодавства України не сплатив заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 2 115 691,67 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.01.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення в обґрунтування вимог, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання або про поважність причин неприбуття, відповідач суд не повідомив, письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав.

Відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши представника заявника, встановивши обставини у справі, дослідивши докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі статтею 2 закону України "Про державну податкову службу України" від 04.12.1990 р. № 509-XII (далі - Закон № 509-XII), завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Статтею 4 Закону № 509-XII встановлено, що податкова адміністрація є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах міста підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям.

Пунктом 5 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до юрисдикції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна" зареєстроване Гагарінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі як юридична особа від 27.07.2009 р. № 10761020000003497 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС з 27.07.2009 р.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку TOB "ТралМет Україна" з питань перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року.

За результатами перевірки складено акт від 24.07.2012 року № 699/22-212/36603358, яким встановлено порушення пунктів 198.1, 198.2, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України (а.с. 13-17).

На підставі зазначеної перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС винесене податкове повідомлення - рішення № 0000130220 від 01.08.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 586 609,75 грн. в тому числі за основним платежем 1 491 151, 00 грн. та штрафні санкції у сумі 95 458,75 грн.

Податкове повідомлення - рішення отримано директором ТОВ "ТралМет Україна" 01.08.2012 року (а.с. 12)

24.09.2012 р. відповічем подано адміністративний позов до Окружного адміністративного суду м. Севастополя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000130220 від 01.08.2012 року, який ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.10.2012 р. по справі № 2а-2239/12/2770 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Крім того, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна" з питань фінансово господарських взаємовідносин з TOB "Максмар" за березень 2011 року.

За результатами перевірки складено акт від 03.09.2012 року № 974/22-212/36603358/31, яким встановлено порушення пунктів 198.1. 198.2, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України (а.с. 27-29)

На підставі зазначеної перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС винесене податкове повідомлення - рішення № 0000150220 від 19.09.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 529 707,50 грн. в тому числі за основним платежем 513 142,00 грн. та штрафні санкції у сумі 16 565,50 грн. Податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 19.09.2012 року та повернуте за закінченням терміну зберігання 22.10.2012 р.

У відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, ТОВ "ТралМет Україна" є платником податків і зборів.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення - рішення № 0000130220 від 01.08.2012 р., № 0000150220 від 19.09.2012 р. відповідачем не оскаржувались.

Самостійно платником податків грошове зобов'язання, визначене ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС, у встановлений законодавством строк не було сплачене, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 9-11).

Згідно данних облікової картки платника у ТОВ "ТралМет Україна" наявна переплата у розмірі 679, 00 грн.

Отже, сума податкового боргу з податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань за податковими повідомленнями - рішеннями від 01.08.2012 р. № 0000130220 та від 19.09.2012 р. № 0000150220, складає 2 115 638,25 грн. (1 586 609,75+529 707,50-679).

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання з податку на додану вартість. відповідачу нарахована пеня у розмірі 53,42 грн.

Таким чином загальний розмір податкового боргу станом на 15.01.2012 складає 2 115 691,67 грн.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України закріплено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з підпунктом 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкова вимога це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

ДПІ у Гагарінському району м. Севастополя була сформована податкова вимога № 240 від 09.11.2012 р., яка була направлена відповідачу рекомендованим листом 16.11.2012 р. та отримана повноважною особою 19.11.2012 р. (а.с. 8).

Підпунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом

Таким чином виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду з даним поданням, а саме момент спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платнику податків податкової вимоги.

Одже, граничний строк сплати податкового боргу за податковою вимогою № 240 від 09.11.2012 р. припадає на 15.01.2013 р.

На день розгляду справи відповідачем доказів погашення заборгованості до суду не наведено.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

З врахуванням зазначеного, аналізуючи законодавство України, оцінюючи у сукупності встановлені обставини та перевівши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складено, та постанова підписана 24.01.2013.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна" податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2 115 691,67 грн. (два мілліона сто п`ятнадцять тисяч шестьсот девяносто одна) грн. 67 коп з рахунків, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "ТралМет Україна": ПАТ "ПУМБ", рахунок № 26000962502919, МФО 334851, ПАТ "ВТБ Банк", рахунок № 26007010117727 (доллар США), рахунок № 26007010117727 (євро), рахунок № 26007010117727 (українська гривня), до Державного бюджету України на р/р 31113029700006, МФО 824509, ЄДРПОУ 37975544, код платежу 14010100, банк одержувач ГУДК у м. Севастополі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Мінько