Постанова № 29023425, 31.10.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3657/12

"31" жовтня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Баранюка А.З.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю:

прокурора - Процик Е.Р.

представника позивача -Мартинюка Т.Б.,

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства «Вишнівецький сирзавод»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Вишнівецький сирзавод», надалі відповідач, про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 7673,72 грн.

30.10.2012 року до суду надійшла заява Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою с платою відповідачем заборгованості, в якій позивач просить стягнути в рахунок погашення податкового боргу відкритого акціонерного товариства «Вишнівецький сирзавод»коштів в сумі 5073,72 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках, що обслуговують його.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 5073,72 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів, а тому можливо розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази по справі, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Вишнівецький сирзавод»зареєстроване Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 30.04.1999 року та перебуває на обліку в Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків з 23.10.1996 року і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 102.4 ст. 102 ПК України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Так, станом на день розгляду справи на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг за платежем земельний податок в сумі 5073,72 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків податкова вимога № 45 від 25.07.2012 року, вручення якої 27.07.2012 р. підтверджено підписом керівника ВАТ «Вишнівецький сирзавод»у корінці податкової вимоги.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 5073,72 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вказана сума заборгованості підтверджується податковою декларацією з плати за землю № 1695 від 20.02.2012 року, податковим повідомленням-рішенням Збаразької МДПІ № 0001631503 від 25.06.12 року, розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника податків за платежем плата за землю.

В ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути в рахунок погашення податкового боргу відкритого акціонерного товариства «Вишнівецький сирзавод» (вул. Вільна, 11, смт. Вишівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313, ідентифікаційний код 00447250) кошти в сумі 5073,72 грн. (п'ять тисяч сімдесят три гривні сімдесят дві копійки) за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках, що обслуговують його.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.