Ухвала суду № 29023197, 07.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" червня 2012 р.справа № 1170/2а-5339/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити постанову та прийняти рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 186 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 01 червня 2012 р.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року про залишення без руху заявником підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.06.2012 року позивач надіслав на адресу суду клопотання про поновлення строку.

Підстави поновлення строку зазначені в клопотанні суд вважає неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р.- повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Олефіренко