ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 січня 2013 року м. Київ К/800/4983/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом Військової частини А2622 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в :
За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код
ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначеного недоліку.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом Військової частини А2622 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 28 лютого 2013 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.
Судове рішення № 29022238, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/2254/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: