ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
22.01.09 Справа № 4/7.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ
до Комунального підприємства " Тепло", м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 8558грн. 29 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Скоков В.Ю., дов. № 43 від 01.01.09;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми вартості недоврахованої електроенергії у сумі 8558грн. 29 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, жодних клопотань про відкладення справи до суду не надходило.
Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,75,77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 02.02.09 на 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 317.
3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази використання відповідачем спірної електроенергії (звіти відповідача ); при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем (після пред’явлення позову); нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу за недовраховану електроенергію; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств відповідача на час розгляду справи; докази направлення відповідачу протоколу б/н ; докази повідомлення відповідача про засідання комісії по розгляду акта № 301174 від 14.08.08; пояснення щодо правомірності складання акту № 301174 від 14.08.08; докази повноважень особи на право отримання акту № 301174 від 14.08.08; довідку про сплату заборгованості на день розгляду справи .
4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документи, що підтверджують виникнення боргу; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази отримання акту № 301174 від 14.08.08; докази повноважень особи на право отримання акту № 301174 від 14.08.08.
5.Зобов"язати Державного реєстратора Краснодонської міської ради у строк до 02.02.09 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ Комунального підприємства " Тепло", вул. Молодіжна, 5,
м. Молодогвардійськ Луганської області, код 33009314.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 2901920, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/7. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: