Постанова № 2901638, 02.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.09

Справа №АС12/4-09.

02.02.2009 р. Справа № АС 12/4-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Бараковій О.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Привалов О.М., довіреність № 4/11-23 від 02.01.2009р.

Від відповідача – Вінніков К. М., довіреність б/н від 02.01.2008 р.

Розглянувши матеріали справи № АС 12/4-09

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області

До відповідача: Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш», м. Шостка

про стягнення 4 717 грн. 44 коп.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 4 717 грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2008р. (список № 2), відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений р. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, відповідач зобов»язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали, або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2008 р. (список № 2) в загальній сумі 4 171 грн. 44 коп.

Таким чином, станом на 25.12.2008 року відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка в сумі 4 717 грн. 44 коп.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач суму заборгованості визнав в повному обсязі та не подав доказів погашення заборгованості, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі 4 717 грн. 44 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, б.1, код 22977058) – 4 717 грн. 44 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Постанова в повному обсязі складена 04 лютого 2009 року.

Згідно оригіналу

Секретар с/з Бардакова О.М.