Ухвала суду № 29015582, 15.06.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 червня 2012 р.Справа № 1807/2а-584/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачем на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2012р. по справі № 1807/2а-584/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення

про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.06.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, відповідачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2012р. по справі № 1807/2а-584/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Спаскін О.А.