Рішення № 2901431, 29.01.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.09 Справа№ 27/4

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „БаДМ”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: ТзОВ „Доната”, м. Львів

про стягнення 512 192,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Т.Я. - представник

від відповідача: Партика І.В.- директор товариства

Позовні вимоги заявлені ТзОВ „БаДМ”, м. Дніпропетровськ до ТзОВ „Доната”, м. Львів про стягнення 512 192,00 грн.

Представник позивача подав довідку, видану головним бухгалтером ТзОВ „БаДМ” , згідно якої відповідач сплатив борг в сумі 510 864,00 грн.

Відповідач направив до суду платіжні доручення, згідно яких ним погашено борг перед ТзОВ „БаДМ”.

Судом встановлено:

02.01.2008 р. між сторонами укладено договір поставки №Л-431, на виконання умов якого позивач здійснив передав відповідачу товар на суму 627 394,56 грн., що підтверджується накладними до договору.

Відповідач свій обов”язок перед позивачем щодо оплати отриманого товару виконав неналежно, в зв”язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 510 864,65 грн.

В зв”язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в розмірі 529 793,50 грн., суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій, в зв”язку з чим до стягнення з відповідача підлягає пеня в розмірі 1328,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До моменту надходження позовної заяви до суду стороною відповідача було проведено частковий розрахунок для погашення заборгованості в сумі 504 793,45 грн.( копії платіжних доручень долучені до матеріалів справи ).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193, 230-233 ГК України, ст. ст. 43, 49, 80, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ТзОВ „Доната” (79038, м. Львів, вул. Пасічна, 43, п/р №26000100000083 в ЛФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 385424, код ЄДРПОУ 22402555) на користь ТзОВ „БаДМ” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, р/р №26002146146001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31816235) 1328,00 грн. пені, 73,99 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті частині позовних вимог припинити провадження.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.