Ухвала суду № 29013468, 23.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
2а-10599/12/0170/17
Номер документу
29013468
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а-10599/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

26.09.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та спонукати його дати відповідь на скаргу.

Розглянувши поданий позов, судом встановлено, що при зверненні до суду із названим адміністративним позовом, позивачем не дотримано вимог пунктів 2, 3, 4, 5 частини першої, частин другої - п'ятої статті 106 КАС України.

На вимогу статті 108 КАС України адміністративний позов залишено без руху з наданням заявнику строку до 20.10.12р. для усунення недоліків з визначенням способу їх усунення, зокрема зазначено про необхідність надання суду адміністративного позову, що містить:

- номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, у разі їх наявності, як позивача так і представника по довіреності;

- індекс в адресі позивача, його представника;

- ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- зазначити та надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

- надати докази на підтвердження сплати судового збору чи докази на підтвердження звільнення від його сплати (Реквізити для сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1");

- ідентифікувати особу, яка підписує позов, зазначивши дату підписання позову.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 28 вересня 2012 року отримана ОСОБА_1 04.10.12р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та, як убачається з матеріали справи, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду не оскаржена.

З положень частин першої, другої статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини п'ятої статті 103 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. З положень частини шостої вказаної статті кодексу якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Судом встановлено, що позивачем, станом на 23 жовтня 2012 р., вимоги ухвали суду від 28 вересня 2012 р. про залишення адміністративного позову без руху не виконано.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На вимогу частини четвертої статті 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3, 4 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, усунувши недоліки, що стали підставою для її повернення.

Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Папуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 29013468 ?

Документ № 29013468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29013468 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29013468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29013468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29013468, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 29013468, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29013468 відноситься до справи № 2а-10599/12/0170/17

Це рішення відноситься до справи № 2а-10599/12/0170/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29013467
Наступний документ : 29013473