Ухвала суду № 29013267, 29.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2013 р. 804/1492/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.12 №0000352201 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Кривбасметалстіл», звернувся до суду з позовом до Криворізької центральної міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.12 №0000352201.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач пред'явив вимогу про скасування рішень суб'єкта владних повноважень, якими позивачу нарахована сума грошового зобов'язання, яка, з урахування штрафних санкцій, дорівнює 375 000 грн., тобто таких рішень, виконання яких впливає на склад майна позивача. Таким чином, позивачем заявлена вимога, яка має майновий характер.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на час звернення до суду з позовом (1 147 грн.), не менше 114,70 грн. та не більше 2 294 грн.

Таким чином, з огляду на розмір майнових вимог позивача (375 000 грн.), враховуючи законодавчо визначені граничні розміри судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 294 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Між тим, до позовної заяви додана квитанція в підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 094 грн.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду платіжну квитанцію в підтвердження сплати судового збору в розмірі 200 грн. за реквізитами, наведеним вище.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.12 №0000352201 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20 лютого 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев