Ухвала суду № 29013017, 01.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2013 р. Справа №805/1053/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

У відповідності до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року винесені на підставі судового наказу № 2н-798, виданого 24.12.2010 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ОЖКГ ЯМР» суми боргу у розмірі 4 168,71 грн.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Скріпнік А.І.