ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/328/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс Полтава" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс Полтава" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09 січня 2013 року № 0000022302 та № 0000012302.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/328/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс Полтава" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 05 лютого 2013 року документи на підтвердження господарських операцій по контрагенту ТОВ "Донстройтранс", а саме: договір від 01 квітня 2010 року № 01/04, податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, рахунки фактури, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо), докази використання робіт/послуг у господарській діяльності, інші первинні документи, що підтверджують реальність господарських операцій, посвідчені належним чином докази державної реєстрації ТОВ "Агро-Альянс Полтава" (свідоцтво, витяг, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), копії довідки про взяття на облік платника податку, свідоцтва платника податку на додану вартість.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: письмові пояснення та документальні підтвердження щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, зокрема, направлення на перевірку, накази тощо; обґрунтований, з посиланням на норми чинного на момент винесення спірних рішень законодавства, розрахунок податкових зобов'язань позивача, нарахованих відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховані відповідні зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, посвідчені належним чином копії податкових декларацій позивача з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень 2010 року, податкової декларації позивача з податку на прибуток 9 міс. 2010 року, акт про результати документальної позипланової невиїзної перевірки ТОВ "Донстройтранс" (код за ЄДРПОУ 36306165).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 29012937, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/328/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: