КОПІЯ
УХВАЛА
03 січня 2013 р. 804/26/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення № 155/11 від 18 травня 2011 року , -
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення № 155/11 від 18 травня 2011 року.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, оригінал квитанції про сплату судового збору.
Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення № 155/11 від 18 травня 2011 року залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 31 січня 2013 р. для надання та усунення недоліків, а саме:
- примірники позовної заяви з додатками для відповідача з підписом уповноваженої особи.
- оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового сбору.
- клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) В.С. Парненко З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 03 січня 2012 року Суддя В.С. Парненко
Судове рішення № 29012690, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/26/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: