ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 лютого 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/2/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бойка С.С.,
при секретарі – Пехоті М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Відділу Держкомзему у м. Лубни Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відділу Держкомзему у м. Лубни Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 січня 2013 року зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати до суду в строк до 01 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 35472071.
Проте, у строк, встановлений судом, ухвала суду залишилась невиконаною, документи позивачем не надані.
Крім того, відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, докази на підтвердження причин поважності неявки суду не надав.
Докази отримання вищезазначеної ухвали та судової повістки Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області містяться в матеріалах справи.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області вимоги ухвали суду від 22 січня 2013 року не виконано, документи, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, не надано, при цьому доказів поважності причин невиконання ухвал суду також не надано.
Частиною 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що вирішення справи потребує дослідження документів, які Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області зобов'язаний надати згідно ухвали від 22 січня 2013 року та отримання пояснень від представника відповідача, судове засідання у справі відкладається у зв'язку з невиконанням рішень суду та процесуальних обов'язків, що зумовлює порушення строків розгляду справи.
Така бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області призводить до затягування судового процесу, порушення строків розгляду справи та надмірного витрачання бюджетних коштів на відправку кореспонденції, у зв’язку з чим суд вважає необхідним, з метою недопущення подібного в майбутньому довести до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та Головного управління юстиції у Полтавській області про вищезазначені факти.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Вказані факти довести до відома Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та Головного управління юстиції у Полтавській області.
Про вжиті заходи повідомити Полтавський окружний адміністративний суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 29012685, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: