Рішення № 2901192, 26.01.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.09

Справа № 13/758-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хр. Хансен Україна»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест»

про стягнення 44834 грн. 35 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

Від позивача Рейзін М.В.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд спонукати відповідача до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2005 року по справі № 13/505-05 шляхом стягнення з відповідача заборгованість на загальну суму 44834 грн. 35 коп., в тому числі: 30000 грн. 00 коп. основного боргу, 13707 грн. 71 коп. пені та 1126 грн. 64 коп. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 26.01.2009 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як зазначив позивач, у 2005 році він звертався до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача про стягнення 98834 грн. 35 коп., в тому числі: 79000 грн. 00 коп. боргу за отриманий товар відповідно до умов договору поставки № СН-0105-087/104 від 04.01.2005 року, 13707 грн. 71 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та 1126 грн. 64 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2005 року № 13/505-05 було затверджено мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю «Хр. Хансен Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест», відповідно до якої відповідач зобов’язувався сплатити заборгованість в сумі 65000 грн. 00 коп. в строк до 31.12.2005 року; в разі сплати відповідачем заборгованості в сумі 65000 грн. 00 коп. в строк до 31.12.2005 року, позивач не матиме вимог до відповідача стосовно виплати пені у розмірі 13797 грн. 71 коп. та 3 % річних в розмірі 1126 грн. 64 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем всупереч досягнутої домовленості не виконав в повному обсязі мирову угоду та ухиляється від її добровільного виконання. Відповідачем сплачено лише 35000 грн. 00 коп.

Відповідно до Роз’яснень Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями, внесеними згідно з рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 25.04.2008 року № 04-5/141), у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 зазначеного закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою, тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди не містить всіх даних, зазначених в с. 19 Закону України «Про виконавче провадження», то така ухвала не має статусу виконавчого документа і інша сторона не позбавлена права звернутись з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ухвалі господарського суду Сумської області № 13/505-05 від 24.11.2005 року не містить всіх реквізитів виконавчого документу, вимоги позивача щодо спонукання відповідача до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2005 року по справі № 13/505-05 шляхом стягнення з відповідача заборгованість на загальну суму 44834 грн. 35 коп., в тому числі: 30000 грн. 00 коп. основного боргу, 13707 грн. 71 коп. пені та 1126 грн. 64 коп. 3% річних є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 448 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Інвест» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 31499424) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хр. Хансен Україна» (03067, м. Київ, бул. І.Лепсе, 4, корп. 20, код 32657174) 30000 грн. 00 коп. боргу, 13707 грн. 71 коп. пені, 1126 грн. 64 коп. 3% річних, 448 грн. 34 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 02.02.2009 року.