Ухвала суду № 29011306, 30.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"30" січня 2013 р. Справа № 922/167/13-г

вх. № 167/13

Суддя Господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1;

представника боржника - директора Дундіч Миколи Михайловича, протокол б/н від 06.10.2010 р.;

розпорядника майна - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Московський", м. Харків, код ЄДРПОУ 05404618, адреса 61129, м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.156/41,

банківські реквізити: банк - ХРУ АБ "Полтава-банк", МФО 331489, р/р 2600312735; банк - ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, р/р 26008301815125, 26005619948877

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Московський" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 503 219,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 р. прийнято заяву ОСОБА_1, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 30 січня 2013 р. о 12-20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ініціюючий кредитор 25 січня 2013 року надав згідно супровідного листа (вх.2986) інформацію з веб-сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на 25.01.2013 р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на 29.01.2013 р., а також 30 січня 2013 р. надав згідно супровідного листа витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на 29.01.2013 р.

Судом надані документи долучено до матеріалів справи.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, проте 30 січня 2013 року подав до господарського суду Харківської області клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 30.01.2013 р. за його відсутності, у зв'язку з його участю 30.01.2013 р. в судовому засіданні в іншому місті України.

Розглянувши дане клопотання розпорядника майна, вислухавши пояснення кредитора та представника боржника, господарський суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки не порушує права та інтереси інших учасників провадження у справі.

Боржник 30 січня 2013 р. надав відзив на заяву кредитора (вх.3657), в якому визнав наявність зазначеного ініціюючим кредитором боргу, але посилався на те, що не має коштів для його погашення.

До відзиву боржника додано довідку з відомостями про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, відомостями про розмір дебіторської заборгованості боржника, щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам), відомостями про наявні у боржника майнові активи, у т. ч. дані про кошти на рахунках боржника, відомостями про поштові адреси банків та інших фінансових установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника. Також до відзиву боржника додані засвідчені копії свідоцтва, установчого договору та останньої редакції статуту підприємства, засвідчені копії фінансової звітності підприємства за 2011 - 2012 р. р., довідки про рух коштів по поточним рахункам, засвідчена копія протоколу щодо призначення директора.

Надані документи суд долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ініціюючого кредитора та представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2012 р. по справі № 2027/11929/12 стягнуто з ТОВ Універмаг "Московський" на користь ОСОБА_1 503219,00 грн., в тому числі 500000,00 грн. боргу і 3219,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 20 вересня 2012 р.

На його виконання Московським районним судом м. Харкова 24 вересня 2012 р. у справі № 2027/11929/12 видано виконавчий лист.

Державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Волошиним В. В. за заявою ініціюючого кредитора було відкрито виконавче провадження № 34478266, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником (ТОВ Універмаг "Московський") рішення до 04.10.2012 р.

Боржник не сплатив суму боргу після відкриття виконавчого провадження.

З моменту як відкриття виконавчого провадження, так і закінчення строку на добровільне виконання рішення за постановою про відкриття виконавчого провадження минуло більше трьох місяців.

24 грудня 2012 р. державним виконавцем було направлено до банку боржника платіжну вимогу № 34478266/19.

Платіжна вимога була повернута банком без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Таким чином, сума вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ТОВ Універмаг "Московський", ідентифікаційний код 05404618 становить 503219,00 грн.

Цю суму боржник не сплачує більше, ніж протягом трьох місяців, а її безспірність підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2012 р. по справі № 2027/11929/12, виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 р. у справі № 2027/11929/12, постанови державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ юстиції Волошина В. В. про відкриття виконавчого провадження № 34478266, повернутою без виконання платіжною вимогою від 24 грудня 2012 р. № 34478266/19.

В п. 1.25 ст. 1 Закону України від 05.04.2001 р. № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжна вимога визначена як розрахунковий документ, що містить вимогу стягувача або при договірному списанні отримувача до обслуговуючого платника банку здійснити без погодження з платником переказ визначеної суми коштів з рахунку платника на рахунок отримувача.

Законом України "Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, а саме 16.01.2013 р., то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В абз. 8 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Після того, як Законом України від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI Закон України "Про виконавче провадження» викладено в новій редакції, виключний перелік виконавчих документів було викладено в ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами.

Оскільки вимога заявника ОСОБА_1 визнана боржником, підтверджена виконавчим документом - виконавчим листом Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 р. у справі № 2027/11929/12, постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ юстиції Волошина В. В. про відкриття виконавчого провадження № 34478266 і розрахунковим документом, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, - платіжною вимогою від 24 грудня 2012 р. № 34478266/19, яка була повернута без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника, вона є безспірною.

Згідно із Законом України від 06.12.2012 р. № 5515-VI "Про державний бюджет України на 2013 рік" на період 01.01.2013 р. - 30.11.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн. (300х1147грн. = 344 100,00 грн.).

Розмір вимоги заявника до боржника становить 503219,00 грн., що є більшим від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на час порушення провадження у справі і проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, боржник ТОВ Універмаг "Московський" має всі ознаки неплатоспроможності, передбачені ч. 3 ст. 6 вказаного Закону.

ТОВ Універмаг "Московський" не має невиконаних зобов'язань з виплати заробітної плати та зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк сплати яких настав.

Підприємство не має боргу по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, з виплати авторської винагороди.

ТОВ Універмаг "Московський" не має філій і представництв, дочірніх підприємств.

Вимоги ОСОБА_1 не забезпечені заставою майна боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може задовольнити безспірні вимоги ініціюючого кредитора, а також заборгованість перед іншими кредиторами, фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з дати порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшився, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 1, ч. 5 ст. 7, ст. 11, ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України;

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 30 січня 2013 р. за його відсутністю.

Зобов'язати кредитора -ОСОБА_1, м. Харків в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Московський", м. Харків, ідентифікаційний код 05404618 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Визначити розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в сумі 503219,00 грн.

Зобов'язати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) окремо надати суду відомості про:

загальну суму вимог кредиторів;

загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника;

загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму не заявлених вимог кредиторів;

загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру:

відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;

відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів.

Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше 26 березня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "27" березня 2013 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. .

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 05 квітня 2013 р., визначивши час та місце проведення зборів. Протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "10" квітня 2013 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ, Московському ВДВС Харківського МУЮ, розпоряднику майна, ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.