Ухвала суду № 29010980, 30.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 5004/1574/12 за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Лабінська Л.О. - представник, довіреність №1.1-8/4077 від 25.07.2012р.;

від відповідача: не з'явились.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Луцька міська рада звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 03.02.2005р. №271, площею 1148 кв.м., укладеного між позивачем та відповідачем, а саме просить внести зміни до п.п.5,9 даного договору, шляхом затвердження його в наступній редакції:

п.5 - Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2010 рік на період будівництва становить 233583,56 грн., після здачі в експлуатацію становить 1167894,84; станом на 2011 рік на період будівництва становить 233583,56 грн., після здачі в експлуатацію становить 1167894,84; станом на 2012 рік на період будівництва становить 233583,56 грн., після здачі в експлуатацію становить 1167894,84;

п.9. - Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та встановлюється у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та становить: станом на 2010 рік: на період будівництва - 7 007,51; після закінчення будівництва - 35 036,85; станом на 2011 рік: на період будівництва - 7 007,51; після закінчення будівництва - 35 036,85; станом на 2012 рік: на період будівництва - 7 007,51; після закінчення будівництва - 35 036, 85.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.12.2012р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 19.12.2012р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

Ухвалою від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено на 16.01.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, явка якого ухвалою суду від 10.12.2012р. була визнана обов'язковою, необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів.

Ухвалою від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено на 30.01.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та надання додаткових доказів.

30.01.2013р. через канцелярію суду за вх..№01-29/1133/13д надійшло клопотання від Луцької міської ради за №3-28/33 згідно якого остання повідомляє, що на адресу відповідача, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1, Волинська область направлено позовну заяву з додатками - цінним листом та надає суду: копію квитанції та опису вкладення у цінний лист про направлення від 21.01.2013р. позовної заяви №1.1-8/6501 з додатками відповідачу; копію договору оренди землі від 03.02.2005р.; копію акту прийому-передачі; копію акту про винесення в натурі меж земельної ділянки від 18.01.2005р.; копію рішення Луцької міської ради від 23.03.2011р. за №7/9; копію рішення Луцької міської ради від 24.06.2009р. за №42/20; копію рішення Луцької міської ради від 26.03.2008р. за №25/62.

Також в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи в порядку статті 69 ГПК України на 15 днів.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 вимог ухвал суду від 10.12.2012р. та про повторне виконання від 19.12.2012р. та від 16.01.2013р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа за № 4300502526225.

У зв'язку з неявкою в судове засідання та не виконанням відповідачем вимог ухвал суду від 10.12.2012р. та про повторне виконання від 19.12.2012р., від 16.01.2013р., необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи та повторного витребування доказів, господарський суд, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та розгляд справи відкласти відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, керуючись ст.69, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити до 22.02.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 13.02.2013 року на 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача повністю виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду для вирішення спору за три робочі дні до судового засідання: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк