Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" січня 2013 р. № 927/160/13-г
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д
за позовом: Фермерського господарства "Земля і воля", код ЄДРПОУ 33050336, вул. Кропивненська, 1, с. Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574
до відповідача: Бахмацької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061843, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500
про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії
встановив:
Фермерським господарством «Земля і воля» подано позов до Бахмацької районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати договір оренди земельної ділянки від 17.10.2007 поновленим;
- визнати незаконною відмову відповідача щодо укладення додаткової угоди до договору оренди;
- зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007.
Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп.2) п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена у розмірі 1 147,00грн, отже судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 147,00грн.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №116.1022.1 від 28.01.2013 позивачем сплачено 114,70грн судового збору
Крім того, до позовної заяви позивачем додано заяву про забезпеченя позову б/н та б/д.
Згідно з пп.3) п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпеченя позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Натомість, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпеченя позову у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, всупереч вимогам ст.66 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано належних і допустимих доказів, що невжиття запобіжних заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
2. У відповідності з п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 114,70грн, перераховано згідно квитанції від 28.01.2013 за №116.1022.1, підлягає поверненню.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток: на 28 аркушах.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 29010620, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/160/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: