Ухвала суду № 29010530, 30.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.13р. Справа № 904/882/13-г

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "МЕТАЛУРГ-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 724, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.13 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Сторонам - довідку з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

Позивачу - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про наявність відповідача у ЄДРПОУ ( станом на день розгляду справи в суді); провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, для чого з'явитись П до В, акт звірки станом на день розгляду справи; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату, обґрунтований розрахунок сум що стягуються; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, наказ про призначення на посаду директора О.В. Литвин.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи), провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, для чого з'явитись П до В, акт звірки станом на день розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко