Ухвала суду № 29010525, 31.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.01.2013Справа № 901/240/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерто Юре», м. Москва.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест», м. Ялта.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек», м. Ялта.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Державний реєстратор Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Ялта.

про витребування майна з чужого незаконного володіння та спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Поставничий Ю.Н., довіреність № Д-2/12/12 від 25.12.2012 р., адвокат.

Від відповідача 1 - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача 2 - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерт Юре» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек» про витребування із незаконного володіння ТОВ ««ТРК Інвест» майно, яке належить ТОВ «Кредо Експерт Юре», яке складається з долі у статутному капіталі ТОВ «Інформтек» (ідентифікаційний код 25137071) в розмірі 99,9 % вартістю 510 093,75 грн. та повернення його ТОВ «Кредо Експерт Юре» та про зобов'язання ТОВ «Інформтек» провести зміни у статутних документах, включивши в склад учасників ТОВ «Кредо Експерт Юре» з розміром частки в статутному капіталі 99,9 % і виключивши із складу учасників ТОВ «ТРК Інвест» з розміром частки 99,9 %.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 16.01.2013 р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим.

Представник позивача в судове засідання з'явився та надав суду клопотання у якому просить приєднати документи до матеріалів справи. Суд клопотання задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, відзиви на позовну заяву не надали.

30.01.2013 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» надійшло клопотання, у якому відповідач просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек» в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила

Під час судового засідання представник позивача надав суду клопотання про заміну відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК -Інвест» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис».

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.01.2013 р. єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінвестсервіс».

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК-Інвест», у зв'язку з необхідністю заміни його як неналежного відповідача по справі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інвест» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» та залучити ТОВ «ТРК - Інвест» до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи необхідність заміни неналежного відповідача по справі, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи заново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інвест» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» (вул. Гвардійська, буд. 7, кв, 5, м. Севастополь, АР Крим, 99002).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» (вул. Соханя, б. 7, м. Ялта, АР Крим, 98635).

3. Розгляд справи призначити на 12 лютого 2013 року на 14 годин 00 хвилин.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача ТОВ «Трейдинвестсервис» позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інвест» надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим надати суду письмові пояснення по суті спору та оригінал (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи ТОВ «Інформтек».

Визнати явку сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов