Ухвала суду № 2901008, 05.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 лютого 2009 р. Справа № 9/17-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача : Цюпик О.В., за довіреністю № 61 від 03.01.2009 р.

відповідача : Левицька-Корчун В.І., за довіреністю № 4 від 23.01.2009 р. (юрист); Люлькіс І.М., за довіреністю № 4 від 23.01.2009 р. (юрист)

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", код ЄДРПОУ 31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) до:Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", клд ЄДРПОУ 34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213) про стягнення 400488,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 400488 грн. 01 коп. за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу № 609-К від 27 березня 2008 року.

З метою розгляду даного позову, ухвалою про порушення провадження у справі від 25.12.2008 р. , судове засідання було призначено на 22.01.2009 р. слуханням о 10 год. 00 хв. . В зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, судове засідання відкладалось на 05.02.2009 р. слуханням о 12 год. 30 хв., про що свідчить ухвала суду від 22.01.2009 р..

Представник позивача, в судовому засіданні 05.02.2009 р., позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представники відповідача, в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечують (докладніше з підстав наведених у відзиві № 4 від 03.02.2009р. ( вх. № 1285 від 04.02.2005р. )) .

В процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Поряд з тим, сторонами подано обопільно підписану заяву про те, що вони не заперечують проти розгляду справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2009 р. о 14:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Письмові пояснення з доказами в обгрунтування заперечень на твердження відповідача, що містяться у відзиві № 4 від 03.02.2009р. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Будя-які докази в спростування предмету позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу