Рішення № 290097, 09.11.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/592

09.11.06

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз

України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газтрейд ЛТД”

Про стягнення 690011,73 грн.

Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Бойко Д.Д. – представник за довіреністю від 08.09.2006р. № 277/10

Рак О.В. – представник за довіреністю від 18.09.2006 № 271/10

Від відповідача не з’явився

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 690011,73 грн. за договором № 017-06/05-2777 від 29 грудня 2005, крім того, 6900,12 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 09.10.2006 справу призначено до розгляду на 19.10.2006, в зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, ухвалою від 19.10.2006 розгляд справи відкладено на 09.11.06. У вказане судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

Відповідно до довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Відповідач знаходиться за адресою: пр-т 40-річчя жовтня, 120, корп. 1, м. Київ, 03127, відповідно ухвала про порушення провадження у справі та відкладення направлені відповідачу за вказаною адресою.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протоколи, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 017-06/05-2777 (далі –Договір), на виконання умов якого Позивач зобов’язується передати у власність Відповідачу в 2006 році природний газ, для потреб промислових споживачів, а Відповідач зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Кількість газу, поставленого Відповідачу, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками Позивача та Відповідача на підставі наданих Відповідачем розподільчих відомостей споживання газу Споживачами (п. 3.3 Договору).

Оплата за газ проводиться Відповідачем виключно грошовими коштами в такому порядку: - 100% (сто відсотків) від вартості запланованого місячного обсягу, зазначеного в п. 2.1 даного Договору на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання даного Договору. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу (п. 6.1 Договору).

До Договору сторонами були складені та підписані додаткові угоди, а саме: Додаткова угода № 1 від 16 січня 2006 року, Додаткова угода № 2 від 25 січня 2006 року, Додаткова угода № 3 від 17 лютого 2006 року. Зазначеними додатковими угодами до Договорами сторонами уточнювались походження, ціна та кількість газу за Договором.

На виконання умов договору Позивачем було передано Відповідачу природній газ в об’ємі 143250000,00 млн.м3 на загальну суму 117301,865,70 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31 січня 2006р. та актом прийому-передачі природного газу від 28 лютого 2006р. Оригінали зазначених актів досліджені в судовому засіданні, а належним чином завіренні копії знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання за Договором, а саме: частково оплатив отриманий природний газ у сумі 117298879,35 грн.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 2986,35 грн. суми основного боргу за Договором підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених чинним законодавством або договором.

В позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача 194781,81 грн. пені за несвоєчасну оплату послуг відповідно до розрахунку доданого до позовної заяви.

Відповідно до п. 7.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Відповідач сплачує на користь Позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Неустойка нараховується Позивачем протягом одного року, що передує моменту звернення з позовом.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені за період з 11.02.2006р. по 29.09.2006р в сумі 194781,81 грн. відповідає вимогам законодавства, умовам договору та підлягає задоволенню.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 464570,42 грн. збитків від інфляції та 30659,50 грн. 3% річних за період з 11.02.2006р. по 10.06.2006р., нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов’язання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з Відповідача 2986,35 грн. –основного боргу, 194781,81 грн. –пені, 461584,07 –збитків від інфляції, 30659,50 грн. –3% річних.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газтрейд ЛТД” (пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, м. Київ, 03127, р/р 260042863 в АБ «Укргазбанк»м. Києва, МФО 320478, код 31627730) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 2986,35 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 35 коп. - основного боргу, 194781,81 (сто дев’яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят одну) грн.. 81 коп. - пені, 461584,07 (чотириста шістдесят одну тисячу п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 07 коп. –збитки від інфляції, 30659,50 (тридцять тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп. –3% річних, 6900,12 (шість тисяч дев’ятсот) грн. 12 коп. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення:

Суддя