Вирок № 29009557, 24.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/3352/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июня 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С.Н.,

при секретаре: Шматовой А.А., Браилко О.В.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Молодогвардейск, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 09.07.2008 года Краснодонским горррайонным судом Луганской области по ч.3 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 27.04.2011 г. Свердловским г\с Луганской области по ст. 391 УК Украины к 2 годам л\с. Согласно ст. 71 УК Украины присоединена часть наказания по приговору суда от 09.07.2008 года в виде 1 года 7 мес. лишения свободы , и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 2.08.2011 года по отбытию наказания,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2011 года, примерно в 10-00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где находились знакомые ОСОБА_2, в числе которых ОСОБА_3, которая принесла с собой ноутбук «Samsung NP-RV511», принадлежащий ее матери ОСОБА_4. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение указанного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, когда в зале никого из гостей не находилось, ОСОБА_1, действуя тайно, с целью наживы и незаконного обогащения, взял с дивана указанный ноутбук и спрятал под куртку, после чего скрылся с места совершения преступления.

Похищенным имуществом, с которым ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, последний распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 3549 гривен 45 копеек.

В конце февраля 2012 года, во второй половине дня (более точной даты и времени в ходе следствия установлено не было), ОСОБА_1 находясь в парке г. Молодогвардейск, на земле обнаружил пакет с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических веществ. Достоверно зная, что найденное им содержимое является наркотическим средсвом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 поднял с земли пакет и спрятал в карман совей куртки.

03.03.2012 года , примерно в 10-10 часов , в ходе проведения профилактических мероприятий, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции при распитии спиртного в общественном месте. При составлении адиминистративного протокола за распитие спиртного в общественном месте, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки у ОСОБА_5был обнаружен и изъят бумажный пакет с содержимым веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключения эксперта №731/9 от 16.03.2012 года, вещество, предоставленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом(марихуаной). массой в перерасчете на сухое вещество составила 9, 6 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела, суду подробно пояснил, что 15.12.2011 года, около 10-00 часов он, вместе с ОСОБА_6 зашли в гости к ОСОБА_7 Когда он пришел, в квартире находились ОСОБА_3 , они распивали пиво, общались между собой. Все время, пока они находились в квартире, он видел, что у ОСОБА_7 на диване лежал ноутбук «Самсунг». Когда все находились в зале, он взял ноутбук, он не включался, так как села батарея, и он поставил его на место. Примерно около 17-00 часов все находились в зале, после чего все вышли покурить. Он остался в зале, и решил похитить ноутбук и продать его, так как нуждался в деньгах. Он взял ноутбук с дивана и положил его под куртку. Около 18-00 часов он и ОСОБА_6 ушли из квартиры. ОСОБА_6 пошла домой, а он поехал в г. Краснодон, на дачу. На следующий день, во второй половине дня он поехал в г. Молодогвардейск, в районе центрального рынка встретил малознакомого парня , которому за 700 гривен продал похищенный ноутбук. По поводу преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины пояснил, что в последних числах февраля, 2012 года, он гулял в районе летнего кинотеатра, в г. Молодогвардейске, и когда проходил по территории парка, около детской площадки увидел лежавший на земле пакет. Он поднял пакет, в нем оказалась высушенная и перетертая конопля. Пакет с коноплей он оставил себе с целью дальнейшего употребления, носил его с собой, в кармане куртки.03.03.2012 г., около 10-00 часов, в г. Молодогвардейске, на ул. Калинина , около дома №8 он распивал спиртные напитки, в это время к нему подошли сотрудники милиции, провели досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него пакет с коноплей, которую он нашел в парке.. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, потерпевшей, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и признает его виновным в совершении данных преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления является преступлением средней тяжести

Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л. д. 119-120), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 117 ) , подсудимый с 30.10.2007 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - расстройство психики и поведения в результате употребления алкоголя , с вредными последствиями для здоровья ( л.д. 116), подсудимый не имеет постоянного места работы, ранее судим ( л.д. 108-109)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д. 17)

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое вещество - каннабис (марихуана), общей массой 9,6 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство, изъятое из оборота. (л.д. 133 -134 )

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде - 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде - 2 (двух ) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьей 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуана), общей массой 9,6 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство, изъятое из оборота. (л.д. 133)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 323-121\7 от 13.03.2012 года в сумме - 411,60 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа -250101100, за экспертные услуги по коду 00-10869, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (л.д. 46)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 731\9 от 16.03.2012 года в сумме - 352,80 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа -250101100, за экспертные услуги по коду 00-10626, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (л.д. 86)

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое вещество - каннабис (марихуана), общей массой 9,6 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство, изъятое из оборота. (л.д. 133)

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: .