Справа № 3-1685/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 21.03.1962 р.
народження, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Комерційного виробничо-торгового підприємства «Коростеньхарч», що в м.Коростень, вул.Грушевського, б.41а,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
13.11.2012р. під час планової виїзної документальної перевірки КВТП «Коростеньхарч», що в м.Коростень, вул.Грушевського, б.41а, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено відповідний акт № 1602/22-01/01549871 від 13.11.2012р. та протокол про адміністративне правопорушення, щодо директора підприємства ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Як вбачається з матеріалів даної справи, до посадових обов'язків ОСОБА_2 не входило обовязків ведення податкового обліку на підприємстві, отже в його діях відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Коростенського
міськрайонного судуОСОБА_1
Судове рішення № 29009353, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1685/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: