Ухвала суду № 29009076, 11.01.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/57/13- ц

(провадження № 2/658/256/2013)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2013 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулася до відповідачів з позовом про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Відповідно до змісту позову: після смерті матері сторін відкрилася спадщина, що складається із належного спадкодавцю будинку, розташованого в с. Чорнянці. Відповідачі на спадкове майно не претендують. У зв'язку із тим, що вказана нерухомість збудована самочинно та реєстрація права власності на неї за спадкодавцем проведена не була позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права.

Позовна заява оформлена із порушенням порядку, встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством України (п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Заява не містить зазначення обставин, які вказують на неможливість здачі в експлуатацію будинку в порядку, визначеному постановою Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України "Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж" від 24 червня 2011 року № 91 та постановою Кабінету Міністрів України "Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" від 13 квітня 2011 року № 461.

Заява не містить зазначення дійсної вартості спірного майна на момент звернення до суду (ціни позову) та доказів, якими вона підтверджується. Це позбавляє можливості визначити розмір судового збору, яким повинен оплачуватися позов та який має становити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 229,40 грн.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обов'язок позивача, в разі визначення ціни позову більшою за 46 628 грн., оплатити вимоги судовим збором, у відповідності до п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-у розмірі 1 відсотку від ціни позову (із врахуванням сплачених при поданні заяви 466,28 грн.), та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: державний бюджет 22030001 Каховського району Херсонської області; рахунок № 31219206700199; код отримувача ЄДРПОУ 24103779; Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010; призначення платежу: «Судовий збір», код ЕДРПОУ Каховського міськрайонного суду Херсонської області 26518674, пункт з таблиці ставок судового збору -1.1, ПІБ (назва) платника.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконаЄ -позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків