Вирок № 29007906, 10.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/21965/12

Провадження № 1/752/159/13

ВИРОК

Іменем України

10.01.2013 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

за участю прокурора Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим в якості обвинуваченого по кримінальній справі № 01-18028 порушеної від 09.05.2011 року, за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та знов повторно вчинив злочин, за наступних обставин.

Так він 15.05.2012 року приблизно о 16.35 годині, перебуваючи біля будинку № 41 по пр. Глушкова в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в шприці ємкістю 5 мл. та поклавши до своєї сумки, став повторно, незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

В подальшому, 05.05.2012 року приблизно о 16.45 годині, працівниками міліції поблизу КПП, що розташоване по пр. Глушкова в м. Києві, був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до Голосіївського РУ Г'У МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в приміщенні якого під час проведення огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц ємкістю 5 мл. з рідкою речовиною коричневого кольору, в середині якого, знаходився раніше повторно незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,299 г., який він повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив вищезазначені обставини та пояснив, що дійсно, будучи притягнутим як обвинувачений по кримінальній справі за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, 15.05.2012 року приблизно о 16.35 годині, перебуваючи біля будинку № 42 по пр. Глушкова в м. Києві у раніше не знайомого чоловіка придбав для власного вжитку опій ацетильований. 05.05.2012 року приблизно о 16.45 годині він був затриманий працівниками міліції поблизу КПП по пр. Глушкова в м. Києві та доставлений до райвідділу міліції, в приміщенні якого під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено раніше придбаний ним опій ацетильований, який він придбав та зберігав без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу і надійшов висновку проте, що дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини вчинення злочинів, дані про особу підсудного, який раніше судимий за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вчинив злочин будучи обвинуваченим по іншій кримінальній справі, має постійне місце проживання, не працює, не одружений.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 до постановлення даного вироку вчинив інший злочин, за який вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із застосування правил ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Відповідно до ст. 93 КПК України (в редакції 1960 року) необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 245 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно правил ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи те, що ОСОБА_1 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, за який вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України він засуджений до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - опій ацетильований, масою - 0,299 г., який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Білик