Ухвала суду № 29007884, 01.02.2013, Тетіївський районний суд Київської області

01.02.2013 Справа № 380/149/13- ц

Провадження по справі № 6/380/5/13

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль»про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль»(надалі Банк) звернулося до суду із заявою, в якій просять виправити помилку у виконавчих листах №2-75/11 від 15.03.2011 року із встановленням строку пред'явлення виконавчих документів до виконання один рік та поновити строк для пред'явлення даних виконавчих листів до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України та ч.2 ст.371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів заяви вбачається, що 15.03.2011 року на підставі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 03.03.2011 року були видані два виконавчі листи:

1) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, 01601, м.Київ, вул. Пирогова,7-7б, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032, заборгованість за кредитом в сумі 63840гривень 93 копійок, заборгованість за відсотками в сумі 3309гривень 20копійок, пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 3285гривень 08 копійок, пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 3229гривень 27 копійок, а всього -73664 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят чотири) гривень 48 копійок, судовий збір в сумі 736(сімсот тридцять шість) гривень 64 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень;

2)У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 73664,48грн. звернути стягнення на автомобіль Daewoo Nexia, 2008 року випуску, кузов №VIN XWB3D31UD8A155054, державний реєстраційний №АІ 5762 ВК, зареєстрований МРЕВ Броварське РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в м.Бровари, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №278 від 21.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АІС 194797, виданим 20.01.2008 року МРЕВ Броварське РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в м.Бровари.

В даних виконавчих листах допущено помилки в частині пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме, вказано строк 15.03.2014 року замість 15.03.2012 року. З цих причин Банк позбавлено можливості звернення виконавчих документів до виконання, оскільки пропустив строк, вважаючи, що він закінчиться 15.03.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на вищезазначене та враховуючи, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль»про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 11, 369, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль»про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів №2-75/2011 виданий Тетіївським районним судом Київської області від 15.03.2011 року, вказавши: Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 15.03.2012 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль» строк для пред'явлення виконавчих листів №2-75/2011 виданого Тетіївським районним судом Київської області до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко