Ухвала суду № 29007435, 24.11.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

№ 1423/18585/2012

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши заяву Товаривство з обмеженою відповідальністю "Центральний 1" про видачу судового наказу про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про про видачу судового наказу про стягнення боргу.

12 листопада 2012 року заяву передано суді ОСОБА_1

13 листопада 2012 року направлено запит в Адресно-довідкове бюро УМВС України в Миколаївській області.

19 листопада 2012 року до суду надійшла відповідь на запит , відповідно до якого ОСОБА_2 за адрессою АДРЕСА_1 - не зареєстрований.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вище викладене, керуючиь ст. 97 ч.6 ст.100, ст.ст.109, 208-210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Товаривство з обмеженою відповідальністю "Центральний 1" відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Розьяснити заявнику його право звернутися з відповідною позовною заявою в загальному порядку або з заявою про видачу судового наказу коли буде встановлено місцепроживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя П.А.Прохоров