Рішення № 29006606, 23.01.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.01.2013
Номер справи
2011/16094/12
Номер документу
29006606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.01.2013

Справа №2/2011/6442/12

2011/16094/12

дзержинський районний суд міста Харкова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«23» січня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф1776/06-06 від 06.06.2006 р.,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»звернулось до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф1776/06-06 від 06.06.2006 р. у розмірі 88 112 грн. 74 коп. та судового збору в розмірі 881 грн. 13 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «Кредекс Фінанс»зазначає, що 06 червня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», що в подальшому було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Ф1776/06-06, відповідно до п. 2.1 якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 55 150 (П'ятдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок на строк до 01 червня 2011 року.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач взяті на себе грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 59 646 грн. 05 коп., що включає в себе: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 49 912 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 8 853 грн. 86 коп., несплачені комісії у розмірі 879 грн. 67 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 21 472 грн. 58 коп., суму інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 3 459 грн. 47 коп., три проценти річних у розмірі 3 534 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 881 грн. 13 коп.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за доказами, наявними у справі, шляхом ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 червня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», що в подальшому було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Ф1776/06-06, за умовами якого (п. 2.1 Договору) Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 55 150 (П'ятдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок на строк до 01 червня 2011 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує банку 18 % річних.

Також судом установлено, що 06 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Ф1776/06-06 від 06 червня 2006 року, що був укладений між АТ «Кредобанк»та ОСОБА_1.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

В порушення умов Кредитного договору № Ф1776/06-06, передбачених в п. 4.1, Позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого в нього утворилася заборгованість. У відповідності до наданого розрахунку заборгованість становить 88 112 грн. 74 коп., вона включає в себе: заборгованість за тілом кредиту та за відсотками - 59 646 грн. 05 коп., 21 472 грн. 58 коп. - пеня, 3 459 грн. 47 коп. -інфляційне збільшення суми заборгованості та 3 534 грн. 64 коп. -3 проценти річних.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлене договором між фізичними особами.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) грошова сума або інше майно, які боржник передав кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 88 112 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 310, 612, 624, 625, 1048, 105, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 37, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»заборгованість за кредитним договором № Ф1776/06-06 від 06.06.2006 р. у розмірі 88 112 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 881 грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29006606 ?

Документ № 29006606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29006606 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29006606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29006606, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 29006606, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29006606 відноситься до справи № 2011/16094/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/16094/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28990146
Наступний документ : 29006610