Рішення № 29006378, 01.02.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

2-1394/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 16.01.2008 року Кредитного договору № CVSNGB00000138 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 30 100 доларів США на термін до 16.01.2028 року. Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 09.10.2012 року становить 66 878,57 доларів США, в тому числі: 30 001,17 доларів США - заборгованість по кредиту, 16 055,95 доларів США -заборгованість по процентам, 498,51 доларів США -заборгованість по комісії, 17 108,45 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 3 183,20 доларів США -штраф (процентна складова), що еквівалентно 534 359,80 гривень, яку просив стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої нею письмової заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, про що свідчать відмітки у повідомленнях, що, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином і він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить також оголошення, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 16.01.2008 року укладений Кредитний договір № CVSNGB00000138, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 100 доларів США строком до 16.01.2028 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 09.10.2012 року становить 66 878,57 доларів США, в тому числі: 30 001,17 доларів США - заборгованість по кредиту, 16 055,95доларів США -заборгованість по процентам, 498,51 доларів США -заборгованість по комісії, 17 108,45 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 3 183,20 доларів США -штраф (процентна складова), що еквівалентно 534 359,80 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ №246 від 28.09.1995р.)

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 001,17 доларів США - заборгованість по кредиту, 16 055,95 доларів США -заборгованість по процентам, 498,51 доларів США -заборгованість по комісії, 17 108,45 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 3 183,20 доларів США -штраф (процентна складова), що еквівалентно 534 359,80 гривень, а також 3219 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :