Постанова № 29006120, 16.01.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/6200/2012р.

Провадження № 3/488/18/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Прибузька 4/1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

25.10.2012 року приблизно о 15:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці 295-ї Стрілецької Дивізії в районі перехрестя з провулком Колективним в місті Миколаєві. Виконуючи маневр розвороту не впевнився в безпеці та не витримав безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на стоячий праворуч транспортний засіб Порш реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 в автомобілі не знаходився. Після ДТП водій ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_3 місце пригоди залишив.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 25.10.2012 року він керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці 295-ї Стрілецької Дивізії в місті Миколаєві та допустив наїзд на транспортний засіб Порш реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо транспортної пригоди. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 815610 від 26.10.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 25.10.2012 року, схемою огляду місця ДТП від 25.10.2012 року, протоколом огляду транспортного засобу від 26.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2012 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков