Рішення № 2900605, 03.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "03" лютого 2009 р. по справі № 06/115-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4 м Ковель

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

про стягнення 1006,05 грн.

З участю представників сторін:

Від позивача : Здига В.Я. –дов. від 18.07.2008р.

Від відповідача : не прибув

Суть спору :

Позивач на підставі довіреності 29.12.2007р., виданої ВАТ “Укртелеком” ,

просив стягнути на його користь з відповідача суму боргу в розмірі 1006,05 грн. , в т.ч. 991,50 грн. основного боргу за надані послуги електрозв”язку, 14,55грн . пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір № 597 від 16.05.2000р. згідно з умовами якого відповідачу надавались послуги телефонного зв’язку, копію оборотної відомості рахунків, рахунки за грудень 2007 року по травень 2008 року.

На підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 991,50 грн., від стягнення пені в сумі 14,55 грн. відмовляється.

Відповідач вимоги ухвали суду від 22.12.2008р. на виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України., якщо витребувані документи суду не подано , справі може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

16.05.2000 року ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” та сільськогосподарський виробничий кооператив "Лан" заключили договір № 597 про надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до умов даного договору відповідачу надавались послуги телефонного зв’язку, проте останній розрахунки за них відповідно до п.3.2.8. Договору здійснював частково , в результаті чого виникла заборгованість за період з с грудня 2007 року по травень 2008 року в сумі 991 грн.50 коп.

Факт наданих послуг на суму 991,50 грн. підтверджується рахунками за послуги електрозв’язку ( а.с.17-22), копією оборотної відомості ( а.с.16).

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг. Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 –го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як встановлено, сума основного боргу в розмірі 991,50 грн. підставна та підлягає до стягнення.

Провадження у справі про стягнення пені на суму 14 грн.55 коп. підлягає припиненню в з'язку з відмовою відповідача.

Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

На підставі викладеного, господарський суд керуючись ст.ст.11,526,546,548, 625, ч.1 ст.903 ЦК України, ст.14 закону України “Про зв’язок” , ст.ст. 44, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в сумі 991 грн. 50 коп.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лан" ( Волинська обл, Ковельський район, с.Малий Порськ, вул.Молодіжна,10, р/р 2600330110092 в Ковельському відділенні "Промінвестбанку") 991,50 грн. боргу та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита , 118 грн. в повернення витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку

№ 4 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (45008, м.Ковель, вул.Незалежності,84,

р/р 260051961 в АППБ „Аваль”, , код 23251963, МФО 303569).

3.Провадження у справі на суму 14 грн.55 коп. припинити.

Суддя В.М.Дем'як