Постанова № 29005052, 31.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/132/13-a

"31" січня 2013 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Мельник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) до Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) (надалі - позивач, Бучацька МДПІ(Монастириське відділення)) звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» (надалі - відповідач, ВАТ «Монастириський молочний завод») про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 14278 грн. 31 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки.

Представник позивача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки ВАТ«Монастириський молочний завод» перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі. В порушення вказаних вище норм, відповідач не подавав податкову звітність з податку на додану вартість за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року та неподання податкової звітності з податку на додану за вартість переробного підприємства за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року чим порушено вимоги підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 етапі 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України. Таким чином, за відповідачем станом на день звернення до суду рахується заборгованість в сумі 14278,31 грн., а саме 14278,31 грн. - фінансові (штрафні) санкції, яку відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача ВАТ «Монастириський молочний завод» в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України

Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

ВАТ «Монастириський молочний завод» зареєстроване як юридична особа Монастирською районною державною адміністрацією 27.06.1996 із присвоєнням ідентифікаційного коду 14053566.

Згідно довідки Головного управління статистики у Тернопільській області від 06.12.2006 № 31-39 ВАТ «Монастириський молочний завод» включене у Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Відповідно до Акту перевірки Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби від 29 травня 2012 року №49-16/14053566 «Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод», встановлено неподання податкової звітності з податку на додану за вартість за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року та неподання податкової звітності з податку на додану за вартість переробного підприємства за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року чим порушено вимоги підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

Таким чином, станом на даний час за ВАТ "Монастириський молочний завод" рахується 14280,00 грн. податкового боргу, про стягнення якого у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, і той самий предмет і з тих самих підстав, а також немає судових рішень про стягнення цієї частини податкового боргу.

На основі Акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 29.05.2012 №0000101600. Загальна сума грошового зобов'язання, визначена у вказаному податковому повідомленні-рішенні, становить 14278,31 грн. Дана заборгованість підтверджується Розрахунком штрафних (фінансових) санкцій.

Податкове повідомлення-рішення від 29.05.2012 №0000101600 відповідачем в установленому порядку не оскаржене, не скасоване та не визнане недійсним повноважними органами, у зв'язку із чим є чинним та підлягає виконанню.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ВАТ «Монастириський молочний завод» направлено податкову вимогу від 24.01.2011 № 1.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 4.1. статті 4 Податкового Кодексу України, органі державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджети та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовне законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового Кодексу України органами стягнення с виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно пункту 87.1 статті 87 Податкового Кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт. 95.3. статті 95 Податкового Кодексу України). Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» (вул. Ярослава Стецька, 11, м. Монастириська, Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14053566) 14278 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 31 коп. податкового боргу, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати відповідачу ВАТ « Монастириський молочний завод».

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.