Постанова № 29005014, 25.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/819/107/13

"25" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

секретар судового засідання Порплиця Т.В.

за участю:

прокурора: Ковальчук О.Р.

представника позивача: Катюк У.Т.

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Прокурора Кременецького району Тернопільської області

в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький дослідно-спеціалізований завод"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький дослідно-спеціалізований завод" про стягнення податкового боргу в сумі 4837,82 гривень, в тому числі за платежами: податок на прибуток - 222,00 грн., податок на додану вартість - 861,50 грн., орендна плата за землю з юридичних осіб - 3754,32 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем подано до податкового органу податкові декларації з податку на прибуток підприємств за І - ІІІ квартали 2012 року №9024296838 від 07.05.2012 (а.с. 14), №9047489968 від 08.08.2012 (а.с. 12), №9068994272 від 06.11.2012 (а.с.10), в яких самостійно визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 222,00 гривні.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено не було, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за платежем податок на прибуток підприємств за період І - ІІІ квартали 2012 року в розмірі 222,00 гривні.

Відповідачем також подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року №9006708770 від 20.02.2012 (а.с. 43), лютий 2012 року № 9012771755 від 19.03.2012 (а.с. 41), березень 2012 року № 9020139136 від 19.04.2012 (а.с.39), квітень 2012 року № 9027512879 від 18.05.2012 (а.с. 37), травень 2012 року № 9034469053 від 19.06.2012 (а.с. 33), червень 2012 року № 9041846304 від 19.07.2012 (а.с. 30), липень 2012 року № 9049581901 від 16.08.2012 (а.с. 28) та уточнюючий розрахунок №9034622492 від 19.06.2012 (а.с. 35), в яких самостійно визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 382,00 гривні.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання в повному обсязі у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено не було, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за платежем податок на додану вартість за січень - липень 2012 року в розмірі 382,00 гривні.

Крім того, до відповідача було застосовано штрафні санкції згідно вимог 126 Податкового кодексу України відповідно до податкових повідомлень-рішень: №0000331600 від 25.06.2012 на суму 336,00 гривень, №0000441600 від 16.08.2012 на суму 63,25 гривні, за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів, - на загальну суму 399,25 гривень.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем одержано, що підтверджується відмітками на корінцях податкових повідомлень - рішень, в адміністративному або судовому порядку останні не оскаржені та визначені ними суми грошових зобов'язань в добровільному порядку не сплачені.

Крім того, відповідачу за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань було нараховано пеню в розмірі 80,25 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за платежем податок на додану вартість станом на день звернення до суду становить 861,50 гривень.

Також, 20.02.2012 відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю №1743 та уточнюючу податкову декларацію з плати за землю №6597 від 02.07.2012 (а.с. 18 - 25), в яких визначено грошове зобов'язання за платежем земельний податок в розмірі 512,95 гривень в місяць за період січень - листопад 2012 року та 512,99 гривень в грудні 2012 року.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з податку з плати за землю в повному обсязі у встановлені Податковим кодексом України терміни не сплачено, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем податок з плати за землю.

Крім того, до відповідача було застосовано штрафні санкції згідно вимог 126 Податкового кодексу України відповідно до податкових повідомлень-рішень: №0001761500 від 11.06.2012 на суму 584,14 гривень, №0001751500 від 11.06.2012 на суму 7,93 гривень та №0002301500 від 14.09.2012 на суму 138,77 гривень, за платежем земельний податок з юридичних осіб на загальну суму 730,84 гривень.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем одержано, що підтверджується відмітками на корінцях податкових повідомлень - рішень, в адміністративному або судовому порядку останні не оскаржені та визначені ними суми грошових зобов'язань в добровільному порядку не сплачені в повному обсязі.

Крім того, відповідачу за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань було нараховано пеню в розмірі 90,39 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за платежем земельний податок з юридичних осіб станом на день звернення до суду становить 3754,32 гривні.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми грошових зобов'язань з вище вказаних податків в розмірі 4837,82 гривень є податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький дослідно-спеціалізований завод" який в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися відповідачу перша податкова вимога форми "Ю1 "№1/121 від 09.10.2007 та друга податкова вимога форми "Ю2" №2/130 від 12.11.2007.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, на день розгляду справи в суді за відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Кременецький дослідно-спеціалізований завод" за період січень - листопад 2012 року рахується податковий борг в розмірі 4837,82 гривень, в тому числі:

- по податку на прибуток підприємств в розмірі 222,00 гривні;

- по податку на додану вартість в розмірі 861,50 гривня;

- по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 3754,32 гривні.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу, а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: розрахунком заборгованості, деклараціями з податку на прибуток підприємств, з податку на додану вартість та з плати за землю, податковими повідомленнями - рішеннями та податковими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем узгоджених грошових зобов'язань суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький дослідно-спеціалізований завод» (код ЄДРПОУ 32291532, с. Малі Бережці, Кременецького району Тернопільської області) податковий борг в розмірі 4837,82 гривень (чотири тисячі вісімсот тридцять сім гривень 82 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Кременецький дослідно-спеціалізований завод» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена в повному обсязі 30.01.2013

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.