Ухвала суду № 29004525, 29.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.13р. Справа № 904/538/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника -не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальності "Максімус ІІІ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, шосе Донецьке, 7, к.165(ЄДРПОУ 34230073)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.13р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/538/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Максімус ІІІ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, шосе Донецьке, 7, к.165(ЄДРПОУ 34230073) .

Кредитор до заяви надав виконавчий лист від 15.03.07р. по справі А40/64-07, який діяв до пред'явлення до 15.03.10р.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " при подачі заяви до господарського суду кредитори повинні надати докази щодо безспірності боргу.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вищевказаною ухвалою господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора представити у судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з відміткою про відсутність підприємства боржника за місцезнаходженням, відповідно до вимог ст.ст. 17-20 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців"; постанови про відкриття та повернення виконавчого документа.

В судове засідання ніхто не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ініціюючий кредитор не виконав ухвалу господарського суду від 17.01.13р., у зв'язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату для виконання вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1,7, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.02.13 р. об 10:15.

Зобов'язати ініціюючого кредитора представити в судове засідання:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців з відміткою про відсутність підприємства боржника за місцезнаходженням, відповідно до вимог ст.ст. 17-20 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців";

- постанови про відкриття та повернення виконавчого документа.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко