Ухвала суду № 29004478, 17.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.13 Справа№ 5015/1397/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі., розглянув справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача 2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

позивача 3: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самгородок», с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області;

до відповідача 2: Брюховицької селищної ради, с. м. т. Брюховичі;

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн», м. Львів;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007», Львівська область, Миколаївський район, с. м. т. Розділ;

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ», м. Львів;

до відповідача 6: Управління земельних ресурсів м. Львова, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління Держкомзему у місті Львові, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М., м. Львів;

про: скасування рішення Брюховицької селищної ради № 618 від 23.10.2008 року «Про виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2004 року (№ 2-3327\04); визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 8676 укладений між Брюховицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 10431, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн» та Музикою Русланом Володимировичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007» в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок» 45363/63611 частин земельної ділянки загальною площею 4,5363 га. кадастровий № 4610166300:04:003:0068, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за №10391, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ» в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок» 4337/7032 частин земельної ділянки загальною площею 0,4337 га. кадастровий № 4610166300:04:003:0069, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; Визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок» ЯЖ № 907033 від 27.01.2009 року; визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок» ЯЖ № 907034 від 27.01.2009 року; витребування земельної ділянки у ТЗОВ «Самгородок» - площею 4,5363 га. кадастровий № 4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069; зобов'язання відповідача ТЗОВ «Самгородок» повернути спірні земельні ділянки площею 4,5363 га. кадастровий № 4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069 - у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Тарас С.Б., Леонтьєва Н.Т. - прокурори;

позивача 1: Березюк С.Г. - представник на підставі довіреності;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: Крумшин Н.М. - представник на підставі довіреності;

відповідача 1: Петровський Ю.І. - представник на підставі довіреності;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

відповідача 4: не з'явився;

відповідача 5: не з'явився;

відповідача 6: не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах господарського суду.

В судовому засіданні 17.01.2013 року представники прокуратури, позивача 1 та позивача 3 позовні вимоги підтримали з підстав, аналогічних викладеним у позовній заяві.

Представники відповідача 1 проти позову заперечив. Решта представників сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

Вимоги попередніх ухвал господарського суду сторони не виконали, з огляду на що суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подання витребуваних документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2013 р. на 11-20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове. Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Зобов'язати сторони повторно:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Прокурора та позивачів повторно:

- обґрунтувати застосування п. 9 статті 149 Земельного кодексу України в редакції, на яку здійснено посилання в позові;

- надати докази про наявність лісового покрову на спірних земельних ділянках;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірних земельних ділянок;

- подати витяги з земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок;

- подати оригінали і належним чином засвідчені копії спірних актів із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких ці акти були прийняті;

- надати уточнення всіх позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства

- подати довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірних земельних ділянок;

Відповідачів повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірних актів зі всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких ці акти були прийняті;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірних земельних ділянок;

- подати витяги з земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок;

- довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірних земельних ділянок;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 1 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірних земельних ділянок;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб 2 та 3 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв