Справа № 104/95/13-ц
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви /
01 лютого 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11272462001 від 26.02.2009р. в сумі 71251,07грн.
Ухвалою суду від 11 січня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана с порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали суду була отримана представником позивача, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 712грн. 51коп.
Керуючись ст.ст. 109,115,121,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 37897587) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за платіжним дорученням № 353363785 від 22.11.12 року в сумі 712,51грн.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 29003838, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/95/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: