Ухвала суду № 29003733, 30.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14264/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис "Лімітед" в особі директора Дубовік Людмили Миколаївни до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис "Лімітед" в особі директора Дубовік Людмила Миколаївна , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просив суд визнати незаконним та скасувати наказ відповідача, Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС №1281 від 11.10.2012 р. про продовження терміну документальної перевірки ТОВ фірми "Ловис "Лімітед" (код ЄДРПОУ 21216678).

Ухвалою судді від 26 грудня 2012 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис "Лімітед" в особі директора Дубовік Людмили Миколаївни до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу залишено без руху оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору, позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 26.01.2013 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали судді від 26 грудня 2012 року.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 , ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис "Лімітед" в особі директора Дубовік Людмили Миколаївни до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.